本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡、三人輕傷，負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。關(guān)于被告人李某某的辯護(hù)人所提，李某某認(rèn)罪態(tài)度較好，能夠如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人李某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，郭某某主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且其親屬積極賠償被害人陳某親屬的經(jīng)濟(jì)損失，郭某某并取得被害人陳某親屬的諒解，故對(duì)被告人郭某某可以從輕處罰。被告人郭某某確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人郭某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。被告人趙某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，又能積極賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人趙某某在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月量刑的意見(jiàn)合理，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑河市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故后逃逸，致一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，建議適用法律的意見(jiàn)客觀適當(dāng)，本院予以采納。被告人張×犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，并向被害人賠償損失，獲得被害人諒解，對(duì)其可從輕處罰。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下： 被告人張×犯交通肇事罪，判處有期徒十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曲×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曲×犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人曲×肇事后積極搶救傷者，主動(dòng)報(bào)案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰；案發(fā)后，被告人曲×當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn)符合本案的客觀事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。被告人曲×符合緩刑條件，可依法對(duì)其適用緩刑。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予支持。被告人在案發(fā)第二天主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告劉某某的家屬與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑河市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳××犯交通肇事的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人陳××到案后如實(shí)供述所犯罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。被告人陳××符合緩刑條件，可依法對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，根據(jù)被告人陳××犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。被告人張某某具有自首情節(jié)，又能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑河市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故并致一人死亡，其行為已觸犯了法律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某某到案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，依法可從輕處罰。鑒于被告人張某某對(duì)被害人親屬進(jìn)行了民事賠償，并取得諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)此起交通事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人王某委托他人報(bào)案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，故對(duì)其可以從輕處罰。被告人王某及其所在單位與被害人親屬自行達(dá)成了民事賠償協(xié)議，王某并取得了被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人王某可以從寬處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡并負(fù)此起交通事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人徐某主動(dòng)委托他人報(bào)案，能夠如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，且其親屬積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，徐某并取得了被害人親屬的諒解，故對(duì)其可以從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人徐某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉×所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人劉×具有自首情節(jié)，建議法院對(duì)劉×減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，劉×在交通肇事后主動(dòng)撥打急救電話，其明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故對(duì)其可以減輕處罰，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的案發(fā)后，被告人劉×及其親屬積極賠償了被害人梁××、孫 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡并負(fù)此起交通事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人張××認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述了自己的犯罪行為，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，故對(duì)其可以從輕處罰。被告人張××確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人張××的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人竇××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡并負(fù)此起交通事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人竇××主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，故對(duì)其可以從輕處罰。被告人竇××確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人竇××的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡并負(fù)此起交通事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人孫××主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且其親屬積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，孫××并取得了被害人親屬的諒解，故對(duì)其可以從輕處罰。被告人孫××確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人孫××的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人劉××明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，符合自首的構(gòu)成要件，且積極賠償了被害人戰(zhàn)××親屬的經(jīng)濟(jì)損失，劉××并取得戰(zhàn)××親屬的諒解，故對(duì)其可以從輕處罰。被告人劉××犯罪后確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人劉××的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)社會(huì)的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人王某某委托他人報(bào)警，且在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，符合自首的構(gòu)成要件，故對(duì)其可以從輕處罰。案發(fā)后，王某某的親屬與被害人趙某1的親屬、被害人趙某2、李某分別自行達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得了被害人趙某1親屬、被害人趙某2、李某的諒解，故對(duì)其可以酌情從輕處罰。被告人王某某犯罪后確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牛金寶違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡，肇事后逃逸的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人牛金寶的辯護(hù)人提出，牛金寶在案發(fā)后自動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，符合自首的構(gòu)成要件，且其與被害人朱×親屬自行達(dá)成民事賠償協(xié)議，牛金寶并取得了朱×親屬的諒解，對(duì)其可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人牛金寶犯罪后確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人牛金寶的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡并負(fù)此起交通事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，關(guān)××主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且其親屬積極賠償了被害人葛××親屬、班××的經(jīng)濟(jì)損失，關(guān)××并取得了葛××親屬、班××的諒解，故對(duì)其可以從輕處罰。被告人關(guān)××確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人關(guān) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人任某某申請(qǐng)撤回上訴理由符合法律規(guī)定。原審法院已經(jīng)根據(jù)上訴人任某某實(shí)施的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等情況進(jìn)行規(guī)范化量刑，任某某的行為不具備判處緩刑的條件。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，附帶民事賠償認(rèn)定的賠償項(xiàng)目及數(shù)額合理，訴訟程序合法。應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許上訴人任某某撤回上訴。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人任某某撤回上訴。愛(ài)輝區(qū)人民法院（2016）黑1102刑初32號(hào)刑事附帶民事判決于本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 王兆江 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人鐘ｘ違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，遜克縣人民檢察院指控被告人鐘ｘ犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人鐘ｘ自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，可依法減輕處罰；被告人鐘ｘ自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，民事部分達(dá)成賠償協(xié)議，得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人鐘ｘ符合緩刑條件，可依法對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，根據(jù)被告人鐘ｘ犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人何XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，遜克縣人民檢察院指控被告人何XX犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人何XX到案后如實(shí)供述自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人何XX符合緩刑條件，可依法對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，根據(jù)被告人何XX犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:被告人何XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，宣告緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為已觸犯了法律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人楊某某親屬積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，被告人取得被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...
