本院認為，被不起訴人蔣某某在工程招投標過程中，多次串通投標報價，情節(jié)嚴重，依據(jù)《刑法》第二百二十三條之規(guī)定，構成串通投標罪，但被不起訴人蔣某某自愿認罪認罰，具有自首情節(jié)，自愿認罪悔罪，以往無違法犯罪記錄。被不起訴人蔣某某作為**有限公司副總經(jīng)理，對其承建的工程確保了質量，結合當前新冠肺炎疫后特殊經(jīng)濟形勢，為認真貫徹落實中央出臺“六穩(wěn)”“六?！闭呔窦啊蹲罡呷嗣駲z察院關于充分發(fā)揮檢察職能服務保障“六穩(wěn)”、“六?！钡囊庖姟返诰艞l，落實“慎訴”的司法理念，切實保障民營經(jīng)濟發(fā)展，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某在工程招投標過程中，多次串通投標報價，情節(jié)嚴重，依據(jù)《刑法》第二百二十三條之規(guī)定，構成串通投標罪，但被不起訴人孫某某自愿認罪認罰，具有自首情節(jié)，積極配合公安機關依法退繳違法所得，以往無違法犯罪記錄。被不起訴人孫某某作為江蘇**集團股份有限公司湖北辦事處負責人，用公司資質參與多個工程的陪標并收取陪標費用，已全部退還違法所得，結合當前新冠肺炎疫后特殊經(jīng)濟形勢，為認真貫徹落實中央出臺“六穩(wěn)”“六保”政策精神及《最高人民檢察院關于充分發(fā)揮檢察職能服務保障“六穩(wěn)”、“六保”的意見》第九條，落實“慎訴”的司法理念，切實保障民營經(jīng)濟發(fā)展 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人洪某某在工程招投標過程中，多次串通投標報價，情節(jié)嚴重，依據(jù)《刑法》第二百二十三條之規(guī)定，構成串通投標罪，但被不起訴人洪某某自愿認罪認罰，具有坦白情節(jié)，積極配合公安機關依法退繳違法所得，以往無違法犯罪記錄。被不起訴人洪某某作為**有限公司法人代表兼董事長，對其借資質承建的工程確保了質量，結合當前新冠肺炎疫后特殊經(jīng)濟形勢，為認真貫徹落實中央出臺“六穩(wěn)”“六保”政策精神及《最高人民檢察院關于充分發(fā)揮檢察職能服務保障“六穩(wěn)”、“六保”的意見》第九條，落實“慎訴”的司法理念，切實保障民營經(jīng)濟發(fā)展，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，到案后積極認罪悔罪，全額退贓，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省麻城市人民檢察院 ?2020年8月7日 （院?。?
閱讀更多...
