本院認(rèn)為，被告唐某某系虎林市×磚廠的經(jīng)營者。被告陳某某系被告唐某某雇傭的工作人員，故被告陳某某對(duì)原告的各項(xiàng)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告唐某某稱與王×簽訂勞務(wù)合同，雙方約定工人在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的事故由王×承擔(dān)賠償責(zé)任，被告唐某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。從雙方簽訂的勞務(wù)合同內(nèi)容審查，結(jié)合該磚廠的工商注冊(cè)登記的經(jīng)營者為被告唐某某，故雙方的關(guān)系實(shí)質(zhì)上是磚廠內(nèi)部承包管理關(guān)系，并非對(duì)該磚廠經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包關(guān)系。所以，被告唐某某作為磚廠的經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因虎林市×磚廠在其營業(yè)執(zhí)照過期的前提下仍以該磚廠的名義對(duì)外經(jīng)營，故原告以該磚廠的經(jīng)營者唐某某為本案的被告符合法律規(guī)定。原告付躍國雖未與被告唐某某簽訂勞動(dòng)合同，但雙方已經(jīng)形成了事實(shí)勞動(dòng)合同關(guān)系。被告唐某某在原告付躍國工作之日起超過一個(gè)月不滿一年未與其簽訂勞動(dòng)合同，故對(duì)原告要求被告支付雙倍工資3，466.67元（6，500元∕月÷30天×16天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告劉某某系被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2的員工，2013年原告在下井工作過程中受傷。原告受傷后，其向勞動(dòng)行政保障部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。雞西市勞動(dòng)行政保障部門受理申請(qǐng)后，通過調(diào)查核實(shí)認(rèn)定原告構(gòu)成工傷，且經(jīng)雞西市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)評(píng)議，原告劉某某此次受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定原告的此次受傷被認(rèn)定為工傷后，原告對(duì)傷情進(jìn)行治療享受工傷醫(yī)療保險(xiǎn)待遇，原告治療傷情需要暫停工作期間，原告的原工資福利待遇不變。原告因工致殘被評(píng)定十級(jí)傷殘等級(jí)后，依法享受7個(gè)月的本人工資的一次性傷殘補(bǔ)助金。原告被認(rèn)定工傷并被評(píng)定傷殘等級(jí)后，其本人提出與用人單位即被告解除勞動(dòng)關(guān)系后，依法享受由工傷保險(xiǎn)基金支付一次工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的待遇。本案中，對(duì)于原告劉某某以工傷保險(xiǎn)待遇糾紛為由提起訴訟，要求被告支付70，000.00元工傷賠償款的訴訟請(qǐng)求，被告認(rèn)可原告要求賠償?shù)臄?shù)額，但其辯解稱已向原告支付完70，000.00元工傷賠償款。對(duì)于被告的該辯解理由 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告夏某某在工作時(shí)受傷并被認(rèn)定工傷，依法應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。因被告雞西市恒鐵鑫煤礦未給夏某某建立工傷保險(xiǎn)關(guān)系，故依法應(yīng)由其賠付夏某某的工傷待遇。結(jié)合夏某某提交的認(rèn)定工傷決定書、工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書、住院病歷等證據(jù)均足以證明被告主體身份適格，被告雞西市恒鐵鑫煤礦雖被吊銷營業(yè)執(zhí)照，但吊銷營業(yè)執(zhí)照是工商行政管理機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)企業(yè)作出的行政處罰，被吊銷營業(yè)執(zhí)照的工商企業(yè)清算程序結(jié)束并辦理工商注銷登記后，才歸于消滅，且夏某某受工傷時(shí)該煤礦沒有吊銷營業(yè)執(zhí)照，故本案中被告主體亦適格。原告同意按雞西市在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其工傷保險(xiǎn)待遇，不違反法律規(guī)定，予以支持。原告主張按5個(gè)月計(jì)算其停工留薪期工資，該主張未超過法定標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。根據(jù)查明事實(shí)，夏某某應(yīng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇如下：1.勞鑒費(fèi)260元，公告費(fèi)1000元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（15元/天×12天 ...
閱讀更多...
