本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，已構成交通肇事罪，但被不起訴人劉某某屬過失犯罪，無犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，歸案后認罪悔罪，自愿認罪認罰，社會危害性較小，并已賠償被害人近親屬損失，取得被害人近親屬諒解，并有自首法定從輕處罰情節(jié)，符合《人民檢察院關于辦理不起訴案件質量標準（試行）》第一條第（三）款第三項：“初次實施輕微犯罪的被不起訴人，主觀惡性較小的”的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但韓某某系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，本次交通肇事系過失犯罪，主觀惡性不大，歸案后認罪、悔罪，社會危害性較小，且已賠償被害人近親屬損失，取得諒解，并有自首法定從輕處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向平頂山市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，并負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構成交通肇事罪。但被不起訴人李某某系過失犯罪，無犯罪前科，系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好。案發(fā)后，被不起訴人李某某認罪悔罪，主動賠償被害人近親屬損失，并已取得被害人近親屬諒解，同時，有自首法定從輕情節(jié)，屬犯罪情節(jié)輕微，且被不起訴人李某某自愿認罪認罰，已簽署認罪認罰具結悔過書，其行為符合《人民檢察院關于辦理不起訴案件質量標準（試行）》第一條第三款第（三 ...
閱讀更多...
