本院認為，被告人郝某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。案發(fā)后被告人郝某某主動到公安機關投案，如實供述，系自首，可從輕處罰。案發(fā)后被告人郝某某主動賠償被害人家屬經濟損失，得到被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年六個月（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人許某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人認罪態(tài)度較好，賠償被害人家屬的經濟損失，也取得諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年（緩刑考驗期間自判決確定之日起計算。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人齊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人自愿認罪，且主動賠償被害人經濟損失，得到被害人家屬諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向保定市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。結合110報警值班記錄、受案登記表登記的報案人姓名和被告人王某甲委托押車人報警，并在事故現(xiàn)場等候交警處理的供述，應認定被告人王某甲自動投案，其到案后如實供述，系自首；因上述行為亦系被告人交通肇事后的法定義務，對其從輕處罰幅度需從嚴掌握，可酌情對其從輕處罰。被告人王某甲主動賠償被害人家屬經濟損失，并得到被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某甲認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。對辯護人認為被告人王某甲構成自首、系初犯、偶犯的辯護意見予以認定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負事故的全部責任，構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人郭某在發(fā)生事故后為逃避法律追究離開現(xiàn)場，屬交通肇事后逃逸。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2019年1月17日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為，被告人殷某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。被告人殷某某發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場，其行為性質屬肇事后逃逸。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人殷某某當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。案發(fā)后被告人殷某某積極賠償被害人家屬經濟損失，得到被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人殷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人常某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人常某主動賠償被害人張某丙家屬經濟損失，并得到被害人家屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人常某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人李某甲交通肇事后保護現(xiàn)場，搶救傷者，并向公安機關報告，如實供述，系自首，可從輕處罰。案發(fā)后被告人李某甲積極賠償被害人家屬經濟損失，得到被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人王某甲與被害人達成和解，并得到被害人諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某甲認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。對辯護人的辯護意見予以認定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人史某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后在他人報警的情況下，被告人在現(xiàn)場等侯警方前來處理，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；自愿認罪，且主動賠償被害人經濟損失，得到被害人家屬諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人史某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人李某某在事故發(fā)生后保護現(xiàn)場，搶救傷者，并向公安機關報告，系自動投案，其到案后如實供述，構成自首，對其從輕處罰。其主動賠償被害人家屬經濟損失且自愿認罪，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為構成交通肇事罪，公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人李某案發(fā)后自動投案，如實供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。案發(fā)后被告人方積極賠償被害人方經濟損失并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證無照駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人認罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2017年2月11日止。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，發(fā)生事故后逃逸，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人郭某某案發(fā)后自動到案，如實供述自己罪行，系自首，對其從輕處罰。其認罪態(tài)度好，其家屬主動賠償被害人家屬經濟損失，被害人家屬對其表示諒解，可酌情對郭某某從輕處罰。中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任，對辯護人辯稱因被告人逃逸依法不承擔交強險賠償責任的辯護意見于法無據(jù)，不予采納。對附帶民事訴訟原告方提供的合理醫(yī)療費票據(jù)予以支持。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第三十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人金某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人犯罪后自動投案、如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人認罪態(tài)度較好、且積極賠償被害人的經濟損失，可以酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人金某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負事故的全部責任、且肇事后逃逸，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人犯罪后自動投案、如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經濟損失，可以酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人報案后，在現(xiàn)場等候警方前來處理，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；賠償了被害人部分經濟損失，酌情予以從輕處罰。附帶民事訴訟被告人王雪維對事故的發(fā)生沒有過錯，不承擔賠償責任。被告人除承擔刑事責任外，亦應承擔相應的民事責任，對附帶民事訴訟原告人請求的合理部分予以支持。被害人的損失首先由定州支公司在交強險限額內賠償，不足部分由被告人劉某賠償。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第三十六條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。被告人胡某發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場，其行為性質屬肇事后逃逸。對被告人胡某及其辯護人所辯稱的被告人的行為不屬于逃逸的辯論意見，不予支持。被告人胡某主動到公安機關投案，并如實供述其主要的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人胡某案發(fā)后主動賠償被害人經濟損失，并得到被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人林某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人林某主動撥打電話報警并到公安機關如實供述其交通肇事的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。有關辯護人所辯本案被害人存在一定過錯且被告人已經對被害人方給某部分賠償?shù)霓q護意見，理據(jù)不足，不予采信。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2016年7月7日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向保定市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人索某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人認罪態(tài)度較好，且主動賠償被害人部分經濟損失，酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人索某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人認罪態(tài)度較好，且主動賠償被害人部分經濟損失，酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人除承擔刑事責任外，亦應承擔相應的民事責任，對附帶民事訴訟原告人請求的合理部分予以支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2015年11月12日止）二、被告人張某某賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失210351 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邢某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關所指控事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人邢某某于事故發(fā)生后積極報警并到交警部門接受處理且如實供述其罪行，系自首，可從輕處罰。其主動賠償被害人家屬經濟損失，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人邢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
