本院認(rèn)為:原告主張精神撫慰金100000元過(guò)高,根據(jù)當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度、賠償能力,酌情確定為20000元。雖然原告為完全護(hù)理依賴,但護(hù)理人員應(yīng)以一人為原則。原告主張二人護(hù)理20年的護(hù)理費(fèi)821980元過(guò)高,酌情確定為480000元。原告主張20年的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)730000元、紙尿褲費(fèi)用204400元,沒(méi)有法律依據(jù),不予支持。原告合法有據(jù)的損失有:醫(yī)療費(fèi)36495.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、誤工費(fèi)4191元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)494418元、殘疾賠償金103000元、精神損害撫慰金20000元;合計(jì)667954.07元。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,由保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由責(zé)任人按比例承擔(dān)。該事故造成郭某死亡、楊某一級(jí)傷殘 ...
閱讀更多...