本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人劉某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，取得被害人近親屬的諒解，結(jié)合其犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)出具的同意接受被告人劉某進(jìn)行社區(qū)矯正的意見(jiàn)，依法對(duì)被告人劉某從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人吳某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰;其積極補(bǔ)償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，酌情予以從輕處罰。鑒于其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意接受其進(jìn)入社區(qū)矯正，故給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，控、辯雙方提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，量刑建議適當(dāng)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人楊某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告人楊某某系初犯，案發(fā)后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，積極賠償受害方經(jīng)濟(jì)損失，酌情予以從輕處罰，并給予一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，量刑建議適當(dāng)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人崔某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。被告人崔某賠償了被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，結(jié)合被告人崔某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)出具的同意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正的意見(jiàn)，酌情對(duì)被告人崔某從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，控辯雙方提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人龔大某申請(qǐng)撤回上訴確系其真實(shí)意思表示，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 張榮明審判員 徐佼審判員 陳蓉蓉 書記員： 張子瑩
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人龔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。上訴人龔某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。上訴人龔某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，酌情從輕處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法。關(guān)于上訴人龔某及其辯護(hù)人所提“其系自首，一審判決后已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，請(qǐng)求對(duì)其改判緩刑”的上訴人理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，根據(jù)本案的犯罪事實(shí)及量刑情節(jié)，結(jié)合有關(guān)司法機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，對(duì)上訴人龔某可給予一定的緩刑考驗(yàn)期限，該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人李某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。關(guān)于上訴人的辯護(hù)人提出的被害人右手傷不是上訴人所為，應(yīng)改判上訴人無(wú)罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被害人的陳述、案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過(guò)、鑒定意見(jiàn)書、被告人李某某的供述等證據(jù)，能夠證實(shí)上訴人李某某與被害人朱某某雙方廝打，致被害人朱某某右手第五掌骨骨折的事實(shí)經(jīng)過(guò)，故對(duì)其辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。鑒于上訴人李某某二審期間自愿認(rèn)罪，積極賠償原審附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失，并與其達(dá)成賠償協(xié)議，取得原告人諒解，沈陽(yáng)市皇姑區(qū)司法局社區(qū)矯正管理科出具同意接受李某某社區(qū)矯正的意見(jiàn)書，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其依法適用緩刑，上訴人的上訴理由予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予支持。被告人高某某系自首，可從輕處罰。被告人高某某積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致使發(fā)生一人死亡的重大交通事故，負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。鑒于被告人蔣某案發(fā)后能夠如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可對(duì)其予以從輕處罰，對(duì)其適用緩刑應(yīng)不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)的期限，從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。王某某系肇事后逃逸。關(guān)于上訴人王某某所提其沒(méi)有逃逸的主觀故意、無(wú)前科劣跡，系初犯，愿積極賠償被害人家屬，請(qǐng)求二審法院改判緩刑的上訴理由，經(jīng)查，王某某供述感覺(jué)撞到人了，但因?yàn)楹染撇桓彝＼嚲椭苯娱_(kāi)車跑了，其交通肇事后為逃避法律追究而離開(kāi)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的行為系逃逸。上訴人未實(shí)際賠償一審附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失，一審判決已充分考慮上訴人系初犯、無(wú)前科劣跡等從輕處罰情節(jié)，對(duì)上訴人的量刑在法律規(guī)定范圍內(nèi)。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，民事賠償數(shù)額正確。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人劉某甲的親屬代其在冀B×××××號(hào)車保險(xiǎn)賠償范圍之外賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人劉某甲系自首，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人付某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人付某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，故可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人付某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人付某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人孫某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已于庭前對(duì)被害人親屬做出了賠償，被害人家屬對(duì)被告人表示諒解，故對(duì)被告人孫某甲酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人武某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人武某有自首情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑刑期的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人潘某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，故可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年1月5日起至2013年7月4日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》而發(fā)生重大事故，造成被害人宋某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，取得了諒解，應(yīng)依法酌情從輕處罰。經(jīng)山東省聊城市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室庭前調(diào)查被告人符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。趙縣人民檢察院指控被告人罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定判決如下:被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某是自首，依法可以從輕處罰。被告人張某系初犯，有悔罪表現(xiàn)，且已對(duì)被害人家屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，取得了被害人家屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
