本院認(rèn)為，被告人劉某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，造成林地大量毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條之規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯非法占用農(nóng)用地罪的事實(shí)成立。鑒于被告人劉某某犯罪情節(jié)較輕，且在偵查及庭審中如實(shí)供述自己的罪行，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，依法可從輕處罰，并可適用緩刑。本院為了保護(hù)國(guó)家林地的管理制度，打擊刑事犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...公訴機(jī)關(guān)榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院。被告人王某某，男，漢族，初中文化，黑龍江北安市人。2013年10月8日因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪被榆林市公安局榆陽(yáng)分局刑事拘留，2013年11月8日被取保候?qū)彛?014年3月26日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲、牛某甲、王某乙違反土地管理法規(guī)，擅自將農(nóng)用地承包給他人取土采石，被告人穆某、耿某違反土地管理法規(guī)，擅自在農(nóng)用地內(nèi)取土采石，數(shù)量較大，造成農(nóng)用地大量毀壞，其行為均已構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。王某甲犯兩罪，依法應(yīng)并罰。辯護(hù)人提出王某甲在非法占用農(nóng)用地案中具有坦白情節(jié)和悔罪表現(xiàn)及在交通肇事案中具有自首情節(jié)、已進(jìn)行民事賠償、取得被害人諒解的辯護(hù)意見成立，本院予以采納，依法對(duì)其從輕處罰。穆某在假釋考驗(yàn)期間犯新罪，依法應(yīng)撤銷假釋，與所犯新罪并罰。穆某有立功表現(xiàn)和坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。耿某有犯罪前科 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大事故，致一人死亡的后果，且肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告人郭某在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人郭某積極賠償被害人徐某家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人郭某住所地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意對(duì)被告人郭某進(jìn)行監(jiān)管，建議適用非監(jiān)禁刑，被告人郭某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出的要求中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司賠償人民幣12萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，故對(duì)其請(qǐng)求不能全部予以支持。由于被告人郭某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn) ...
閱讀更多...
