本院認(rèn)為，馬某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，用石塊毆打在場施工人員，沒有造成嚴(yán)重后果，且在工作單位成績突出，又自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，馬某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，用石塊毆打在場施工人員，沒有造成嚴(yán)重后果，且在工作單位成績突出，又自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某、田某某在道路上相互追逐，撞毀護(hù)欄的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但犯罪情節(jié)輕微，吳某某、田某某主動投案，到案后如實(shí)供述了自己得犯罪行為，可以從輕或減輕處罰，且案發(fā)后，吳某某、田某某積極賠償護(hù)欄損失共計5700元，可以從輕處罰，吳某某、田某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某、田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
