本院認(rèn)為，被告人薛某某持無(wú)效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未定期審驗(yàn)的兩輪摩托車上道路行駛，未按規(guī)定車道行駛，未確保安全，造成一人死亡之重大交通事故，且負(fù)本次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人薛某某在事故發(fā)生后積極施救，可酌情從輕處罰；被告人薛某某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；被告人薛某某賠償被害人家屬250000元并得到被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰；辯護(hù)人認(rèn)為被告人賠償被害人家屬并得到諒解可酌情從輕處罰及被告人是初犯的辯護(hù)意見(jiàn)予以采信，其他辯護(hù)意見(jiàn)不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大逃逸交通事故，被告人尹某某負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人尹某某自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰；被告人尹某某賠償被害人家屬465000元并得到被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大逃逸交通事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，對(duì)前方道路情況觀察注意不夠，將橫過(guò)道路的行人撞倒，致一人死亡，且事故發(fā)生后未立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者而是駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人張某乙明知被告人張某甲交通肇事并致一人死亡而作假證明包庇張某甲，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯交通肇事罪，被告人張某乙犯包庇罪罪名成立。被告人張某甲自愿認(rèn)罪，可對(duì)其酌情從輕處罰；被告人張某甲自愿賠償了被害人的各項(xiàng)損失，并取得被害人的諒解，亦可對(duì)其酌情從輕處罰；辯護(hù)人的第3、4條辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納，其余辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納；被告人張某乙自愿認(rèn)罪，可對(duì)其酌情從輕處罰；辯護(hù)人的第2條辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納，其余辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納；綜上，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，造成一人死亡之重大交通事故，負(fù)該起事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人武某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可從輕處罰；被告人武某某賠償被害人家屬645000元并得到被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰；依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人武某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。審?判長(zhǎng)齊海霞人民陪審員 張朝輝人民陪審員 王曉梅
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按操作規(guī)范、安全文明駕駛，且未察明車后情況，未確認(rèn)安全后倒車，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人徐某某肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，撥打120急救電話、撥打122報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后如實(shí)供述，系自首，可以從輕或減輕處罰；被告人徐某某賠償被害人家屬454000元并得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（拘役的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2016年3月2日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛電動(dòng)三輪車未在非機(jī)動(dòng)車道行駛，對(duì)前方動(dòng)態(tài)觀察不夠，在發(fā)生交通事故后未及時(shí)報(bào)警及未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，造成一人死亡之交通事故，并承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人家屬并取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人李某交通肇事后積極搶救傷者，可以酌情從輕處罰。被告人李某交通肇事后現(xiàn)場(chǎng)積極搶救傷者，事后積極賠償，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)社會(huì)不會(huì)產(chǎn)生不良影響。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未按操作安全文明駕駛且未按規(guī)定限速行駛，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人郭某肇事后及時(shí)報(bào)警，搶救被害人，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人郭某家屬賠償被害人家屬420000元并得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人苗某醉酒后駕駛逾期未檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛且未按操作規(guī)范安全駕駛、致二人死亡，被告人苗某負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人苗某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；被告人苗某家屬賠償被害人家屬1100000元并得到被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：包頭市青山區(qū)人民檢察院以青檢公訴刑訴[2017]12號(hào)起訴書指控被告人苗某犯交通肇事罪，于2017年1月16日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，包頭市青山區(qū)人民檢察院指派檢察員楊慧云出庭支持公訴，被告人苗某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。 被告人苗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，行經(jīng)人行橫道未減速行駛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某某肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，撥打110報(bào)警、撥打120急救電話，搶救傷者，自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人李某某家屬賠償被害人250000元并得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰；被告人在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛車輛，依法酌情從重處罰；辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不違反法律規(guī)定，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人樊某甲醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人樊某甲肇事后一直在事故現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者并報(bào)警，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人樊某甲家屬與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了對(duì)方的諒解，可對(duì)被告人樊某甲酌情從輕處罰。被告人樊某甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人樊某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某某駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郝某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了對(duì)方的諒解，可對(duì)被告人郝某某酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郝某某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月宣告緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人郝某某駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郝某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，酌情從重處罰；被告人張某甲自愿認(rèn)罪且與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2015年2月3日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人張某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，對(duì)前方動(dòng)態(tài)觀察不夠，未按操作規(guī)范，安全文明駕駛，且行經(jīng)人行橫道，未減速慢行，遇行人正在通過(guò)人行橫道，未停車讓行，發(fā)生交通事故致一人死亡，一人受傷，被告人姚某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人姚某某發(fā)生交通事故后主動(dòng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，撥打110報(bào)警、撥打120急救電話、搶救傷者，系自首，應(yīng)從輕處罰；被告人姚某某的家屬與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司共同賠償了被害人各項(xiàng)損失并取得了被害人諒解，應(yīng)酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某某醉酒后駕駛超過(guò)核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，致一人死亡，負(fù)該起事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人程某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；被告人程某某家屬庭前通過(guò)向被害人家屬賠償230000元人民幣（包括保險(xiǎn)公司的105000元）獲得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（有期徒刑刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2015年8月14日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告單位及被告人吳某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了對(duì)方的諒解，可對(duì)被告人吳某某酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（拘役的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2015年9月30日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯任某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。該犯未履行附帶民事賠償，但出具困難證明，本次減刑應(yīng)考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯任某某減去有期徒刑十一個(gè)月，刑期至2021年10月9日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 宋文海 審判員 李慶平 審判員 孫彩霞 書記員：李歡
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人耿某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，未按照安全、文明駕駛車輛，將正在通過(guò)人行橫道的受害人撞到，致一人死亡，被告人耿某某應(yīng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人耿某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人耿某某交通肇事后主動(dòng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，撥打110報(bào)警、撥打120急救電話、搶救傷者，系自首，應(yīng)從輕處罰；被告人耿某某、包頭市某某某服裝有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司共同賠償了被害人各項(xiàng)損失并取得了被害人諒解，應(yīng)酌情從輕處罰；辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采信；綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人耿某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成2人死亡的嚴(yán)重后果，情節(jié)惡劣，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人劉某甲案發(fā)后明知他人報(bào)警，積極搶救傷者并在搶救現(xiàn)場(chǎng)等待，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕或者減輕處罰，被告人劉某甲已和被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并已賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，具有可酌情從輕處罰的情節(jié)。根據(jù)被告人劉某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，依法可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某在從事交通運(yùn)輸過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人田某在交通事故發(fā)生后，自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其在本案審理過(guò)程中，自愿認(rèn)罪且已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某在從事交通運(yùn)輸過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成1人死亡、1人輕傷（重型）的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人劉某犯罪后，自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的所犯罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其在本案審理過(guò)程中，自愿認(rèn)罪，且已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，還具有可酌情從輕處罰的情節(jié)。根據(jù)被告人劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可依法宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...
