本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，在城市快速道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。依照刑法規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人劉某歸案后自愿認罪，能如實供述自己的罪行，具有悔罪表現(xiàn)，本院量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月零十五日，并處罰金2000元。（罰金自判決生效之日起三個月內(nèi)繳納。）（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2014年11月5日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人伊可可違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車輛超速行駛，造成重大事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。在庭審前被告人伊可可與被害人家屬達成民事賠償協(xié)議，并已支付賠償金，取得被害人家屬的諒解。庭審中表示自愿認罪，具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑沒有犯罪的危險，對所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院根據(jù)被告人伊可可的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度和危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第三款、第七十二條，第七十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人哈銀兵違反道路交通安全法規(guī)，在道路上超速駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以采信。案發(fā)后，被告人哈銀兵主動投案并能向公安機關(guān)如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬于自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人哈銀兵在案發(fā)后與被害人家屬達成民事賠償協(xié)議且履行完畢，取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。被告人哈銀兵在庭審中又表示自愿認罪，認罪態(tài)度較好，宣告緩刑沒有犯罪的危險，對所居住社區(qū)無重大不良影響。本院根據(jù)被告人哈銀兵的犯罪事實，情節(jié)，認罪態(tài)度及危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以采信。案發(fā)后，被告人楊某某主動投案并能向公安機關(guān)如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬于自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某某在案發(fā)后與被害人家屬達成民事賠償協(xié)議且履行完畢，可以從輕處罰。被告人楊某某在庭審中又表示自愿認罪，認罪態(tài)度較好，宣告緩刑沒有犯罪的危險，對所居住社區(qū)無重大不良影響。本院根據(jù)被告人楊某某的犯罪事實，情節(jié)，認罪態(tài)度及危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十六條、第四十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人羅某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人受輕微傷的結(jié)果發(fā)生，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以采信。案發(fā)后，被告人羅某主動投案如實供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。庭審前，被告人羅某與被害人凱某及被害人吐某的家屬已達成民事賠償協(xié)議，目前已按照約定部分履行完畢，依法可酌情從輕處罰。庭審中，被告人羅某表示自愿認罪，具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑沒有犯罪的危險，對所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院根據(jù)被告人羅某的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度和危害后果，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，超速駕駛新AFXXXX號輕型普通客車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的結(jié)果發(fā)生，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以采信。案發(fā)后，被告人馬某某得知路人報警后在原地等候處理，積極求助親戚朋友將被害人送往醫(yī)院救治，并如實交代犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。本案被告人馬某某系被害人馬某某的外甥，二人系近親屬關(guān)系，案發(fā)后，被告人馬某某已與被害人家屬自行達成賠償協(xié)議，處理完畢，并取得被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。歸案后，被告人馬某某能夠如實交待所犯罪行，庭審中表示自愿認罪，具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑沒有犯罪的危險，對所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院根據(jù)被告人馬某某的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度和危害后果 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人王某某違反道路交通安全法的規(guī)定，超速駕駛機動車，造成交通事故，致一人死亡的嚴重后果，經(jīng)交警部門交通事故責任認定負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于王某某提出的上訴理由，經(jīng)查，霍城縣公安交警大隊根據(jù)事故現(xiàn)場勘查情況、證人證言、法醫(yī)鑒定意見及伊犁州肇事車輛技術(shù)司法鑒定意見作出的道路交通事故責任認定，依據(jù)的材料客觀真實，道路交通事故認定程序合法，且交通事故認定書已向王某某送達，其未提出異議。其提出被害人處于嚴重醉酒狀態(tài)，橫穿公路是造成事故發(fā)生的主要原因的上訴理由，不能成立。原判對其自首、積極賠償經(jīng)濟損失的情節(jié)均已客觀認定，并予以酌情從輕處罰。其上訴請求從輕處罰的上訴理由，不能成立，不予采納。綜上，原判認定事實和適用法律正確，定罪準確，量刑適當，審判程序合法 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人曾某某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，無證駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人曾某某關(guān)于其與被害人馬海龍系雇傭被雇傭關(guān)系，被害人馬海龍應(yīng)承擔一定的過程的責任，至少應(yīng)承擔50%；認定護理費過高及沒有認定上訴人與馬海龍的合伙關(guān)系的上訴理由，經(jīng)審理認為，上訴人曾凡所提其與被害人馬海龍系雇傭被雇傭關(guān)系和合伙關(guān)系，無法律依據(jù)，一審判決認定的護理費并無不當，故其此項上訴理由不成立，不予采納。一審判決對其的從輕情節(jié)在量刑時，已做充分考慮，其關(guān)于量刑過重上訴理由不成立，不予采納。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，量刑適當，民事賠償合理，審判程序合法。依照中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...
