本院認為，謝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪悔罪，賠償和解，企水鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府和案件被害人均建議本院減輕或者免除相關(guān)涉案人員的刑事責任等從輕情節(jié)。為化解社會矛盾，維護社會穩(wěn)定，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對謝某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向雷州市人民法院提起自訴。 2018年11月8日
閱讀更多...本院認為，?周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，因其主動給予被害人經(jīng)濟賠償，達成和解，取得諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 ?????雷州市人民檢察院? ??????????（院?。?2020年4月23日
閱讀更多...本院認為，林某某與同伙采取暴力妨礙公安民警依法執(zhí)行公務(wù)。實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。但犯罪情節(jié)輕微，并具有投案自首及積極賠償執(zhí)法人員，同時取得執(zhí)法人員及其單位諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向雷州市人民法院提起自訴。 2017年5月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲等人為尋求精神刺激，強拿硬要他人財物。陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項的行為，但歸案后能夠認罪悔罪；積極賠償被害人并取得被害人諒解；犯罪數(shù)額不大；且沒有犯罪前科。綜上，陳某甲犯罪情節(jié)輕微，具有免于刑事處罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向雷州市人民法院提起自訴。 2017年9月11日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為。因其自愿認罪認罰、已賠償被害人取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 ?????雷州市人民檢察院? ??????????（院?。?2020年4月10日
閱讀更多...本院認為，王某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為。因其自愿認罪認罰、已賠償被害人取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某不起訴。 ?????雷州市人民檢察院? ??????????（院?。?2020年4月10日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，鑒于王某某犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 ??????雷州市人民檢察院? ??????????（院?。?2019年12月31日
閱讀更多...
