本院認為，罪犯張某在執(zhí)行期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項學習和生產(chǎn)勞動，確有悔改表現(xiàn)，應予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某減去有期徒刑四個月（刑期：自2017年2月16日起至2018年10月15日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭武哲審判員 孫忠武審判員 高元娥 書記員：趙航
閱讀更多...本院認為，罪犯連某在執(zhí)行期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項學習和生產(chǎn)勞動，確有悔改表現(xiàn)，應予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第七十八條和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯連某減去有期徒刑三個月（刑期：自2016年3月28日起至2017年6月27日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 崔新江審判員 王志剛審判員 薛征平 書記員：孫祚龍
閱讀更多...本院認為，附帶民事訴訟原告人于某申請撤訴，確屬自愿，亦符合法律規(guī)定，應予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:準許附帶民事訴訟原告人于某撤訴。 本院認為，附帶民事訴訟原告人于某申請撤訴，確屬自愿，亦符合法律規(guī)定，應予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下: 準許附帶民事訴訟原告人于某撤訴。 審判長：劉利國審判員：劉文杰審判員：聶振鵬 書記員：曹光鋒
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某駕駛機動車因操作不當發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以確認。趙某某主動報警并在事故現(xiàn)場等候，且如實供述自己的罪行，構(gòu)成自首，案發(fā)后積極賠償并取得了被害人家屬的諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通化市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機件不符合安全技術(shù)標準的機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以確認。被告人于某某系自首，并積極賠償死者經(jīng)濟損失，取得被害人親屬諒解，可從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會（2015）第三十次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，附帶民事訴訟原告人李某某、馬某某申請撤訴，確屬自愿，亦符合法律規(guī)定，應予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準許附帶民事訴訟原告人李某某、馬某某撤訴。 審 判 長 聶振鵬 人民陪審員 潘桂波 人民陪審員 劉洪琴 書記員：曹光鋒
閱讀更多...本院認為，被告人管金輪違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于管金輪構(gòu)成自首，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)和后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條第一款自首、第四十五條有期徒刑的期限、第七十二條判處緩刑、第七十三條緩刑的考驗期限之規(guī)定，判決如下： 被告人管金輪犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
