本院認(rèn)為，被告人程某某違反交通管理法規(guī)，在未確保行車安全的情況下，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，并造成一人死亡的道路交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)依法懲處。鑒于被告人程某某在事故發(fā)生后即向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，并保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，且在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處置，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，應(yīng)視為自首，可對(duì)其從輕處罰。同時(shí)，考慮到被告人的家屬已對(duì)被害人的近親屬給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，被告人已取得了書面諒解，亦可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。王某能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可從輕處罰。對(duì)于上訴人（原審被告人）王某上訴提出其具有自首情節(jié)，原判量刑重的意見(jiàn)，經(jīng)查，其自首情節(jié)原判已予認(rèn)定，且原判根據(jù)其犯罪情節(jié)、后果及具有的其他量刑情節(jié)對(duì)其量刑并無(wú)不當(dāng)，故不予采納。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)、第二百三十三條 ...
閱讀更多...
