本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，致一人經(jīng)搶救無(wú)效死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。被告人高某某知道報(bào)警后，在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理事故，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，且其在審理過(guò)程中如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰；被告人高某某給予受害人家屬經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并取得受害人家屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人高某某的悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事原告人蘭某1的申請(qǐng)符合有關(guān)法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百四十一條第二款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)予附帶民事原告人蘭某1撤回起訴。如不服本裁定，可在接到裁定的第二日起五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長(zhǎng) 王存福審判員 阿日古娜審判員 崔媛 書(shū)記員： 邊金鑫
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯張某某減去有期徒刑九個(gè)月二十二天，刑期至2015年12月3日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 王雪冰審判員 孫彩霞代理審判員 高阿韜 書(shū)記員： 董寶晨
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在開(kāi)庭審理中認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，且被害人家屬進(jìn)行了賠償，獲得了被害人家屬及受害人高某的諒解，可以從輕處罰；綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人高某某的悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，海原縣人民檢察院起訴書(shū)指控上訴人劉某某交通肇事造成被害人馬某死亡、馮某甲重傷、馮某某輕傷、馮某乙受傷，但海原縣人民法院判決認(rèn)定上訴人劉某某交通肇事造成馬某死亡，馮某甲、馮某乙重傷，馮某某輕傷，其余五人不同程度受傷。原判認(rèn)定事實(shí)明顯超出起訴書(shū)認(rèn)定事實(shí)范圍，訴判不相一致。原判認(rèn)定附帶民事訴訟原告人馮某乙傷情為重傷，是根據(jù)馮某乙向法庭提交的、由馮某乙自己委托鑒定機(jī)構(gòu)所做司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。原審在庭審中未組織公訴機(jī)關(guān)對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)進(jìn)行質(zhì)證，即將其作為定案的依據(jù)，程序違法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十七條 ?第（五）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第六十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依照刑法規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人魏某某歸案后自愿認(rèn)罪，能如實(shí)供述自己的罪行，具有悔罪表現(xiàn)，本院量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人魏某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金2000元。（罰金已繳納。）（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2014年10月9日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的刑事附帶民事部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷(xiāo)山西省中陽(yáng)縣人民法院（2015）中刑初字第93號(hào)刑事附帶民事判決的附帶民事部分；二、發(fā)回山西省中陽(yáng)縣人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 張少軍 審判員 楊尉苑 審判員 陳星星 書(shū)記員：劉旭珍
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，處理適當(dāng)，上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司主動(dòng)要求撤回上訴，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 張志平審判員 張軍審判員 依瑪爾·玉素甫 書(shū)記員： 夏蘇洋
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊振宇違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十二條 ?、第四十七條 ?的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與他人發(fā)生碰撞，造成一人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，和田市人民檢察院指控被告人楊振宇犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊振宇案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度好，且積極與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并已取得被害人家屬的諒解，故對(duì)其酌情從輕處罰。本院認(rèn)為，對(duì)被告人楊振宇適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人賈某歸案后自愿認(rèn)罪，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金二千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年5月23日止。罰金自判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)失致二人死亡、五人受傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪事實(shí)清楚，罪名成立，予以支持。被告人自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰；對(duì)被告人辯稱(chēng)有自首情節(jié)，因被告人對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)的事實(shí)做了前后不一的供述，本院對(duì)被告人有自首情節(jié)的事實(shí)不予認(rèn)定。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期自本判決執(zhí)行之日起開(kāi)始計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，執(zhí)行刑期自2016年9月6日起至2019年9月5日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人王金某申請(qǐng)撤回上訴的請(qǐng)求符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人（原審被告人）王金某撤回上訴。山西省臨縣人民法院（2015）臨刑初字第192號(hào)刑事附帶民事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 張少軍 審判員 陳星星 審判員 楊尉苑 書(shū)記員：劉旭珍
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人鄧偉華違規(guī)在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸。由于鄧偉華的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，車(chē)輛所有人楊某某應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任，車(chē)輛所投保的永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司應(yīng)依法承擔(dān)賠付責(zé)任。上訴人永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司的上訴理由，本院不予支持，具體的評(píng)析理由原判已經(jīng)進(jìn)行了充分地分析說(shuō)明，二審不再贅述。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，民事賠償適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某違反交通安全法，無(wú)證酒后駕駛車(chē)輛與他人相撞致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。經(jīng)查，被告人任某案發(fā)后經(jīng)口頭傳喚到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕；庭前賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，庭審中亦自愿認(rèn)罪，可酌情予其從輕處罰。故對(duì)被告人任某依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書(shū)次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴時(shí)應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通安全法駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛與他人相撞致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。經(jīng)查，庭審前被告人劉某甲賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，庭審中被告人劉某甲亦自愿認(rèn)罪，本院酌情予其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書(shū)次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴時(shí)，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審 判 長(zhǎng) 陳 凡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛未確保安全駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。經(jīng)查，被告人張某在犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，庭審中亦自愿認(rèn)罪，可以認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰；又查明，被告人庭審前已與被害人家屬就民事賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，且已履行，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情予其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
