本院認為，被不起訴人高某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為120.95mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。高某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據(jù)2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量較低，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人雷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，酒精含量較低，未造成其他嚴重后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 山陽縣人民檢察院 ?2020年9月18日 ???????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人雷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，酒精含量較低，未造成其他嚴重后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 山陽縣人民檢察院 ?2020年9月18日 ???????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人雷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，酒精含量較低，未造成其他嚴重后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 山陽縣人民檢察院 ?2020年9月18日 ???????
閱讀更多...本院認為，譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，且未造成嚴重危害后果。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 合陽縣人民檢察院 ??2020年12月22日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但其在案發(fā)后能如實供述涉嫌犯罪的事實，在深夜人稀車少、偏僻路段駕駛車輛，醉駕持續(xù)的時間和行駛的距離較短，認罪態(tài)度較好，且系初犯，未造成其他損失或后果，并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年7月7日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪的量刑情節(jié)、具有悔罪表現(xiàn)、且系初犯，無從重處罰情節(jié)、未造成其他損失或后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市鄠邑區(qū)人民檢察院 2020年7月8日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但其具有在深夜或凌晨人車稀少的時段或者偏僻路段駕駛的，醉駕持續(xù)的時間和行駛的距離較短的情形，屬情節(jié)輕微的醉駕，且其到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 富平縣人民檢察院 2020年7月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某醉酒后駕駛機動車，酒精含量為146.49mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，但被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，未造成人員傷亡和財產(chǎn)損失，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?? ????????????????????2020年4月9日
閱讀更多...本院認為，許某某違反交通運輸法規(guī)，酒后駕駛機動車上路行駛，血醇濃度為：118.34mg/l00ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構成危險駕駛罪。 根據(jù)陜西省高級人民法院、陜西省人民檢察院、陜西省公安廳《關于貫徹最高人民法院最高人民檢察院公安部＜辦理醉駕刑事案件適用法律若干問題的意見＞的實施細則》第十條規(guī)定：“對于醉酒駕駛機動車情節(jié)輕微或者顯著輕微的情形，應當依照《刑法》第三十七條、十三條的規(guī)定，依法免于刑事處罰或者不作為犯罪處理。以下情形可以認定為醉酒駕駛機動車情節(jié)輕微或者顯著輕微，但應當從嚴掌握：（一）在深夜或者凌晨人稀車少的時段或者偏僻路段駕駛的 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。因其自愿認罪認罰，深夜時段在人車稀少時段醉駕，根據(jù)陜高法、省院、省公安[2015]85號《關于貫徹醉駕刑事案件適用法律若干問題的意見》的實施細則的規(guī)定，屬情節(jié)較輕情形，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某以危險駕駛罪不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年1月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人扈某飲酒后在道路上駕駛機動車，其血液酒精含量達到112.46mg/100ml。，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對扈某作出相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ? 蒲城縣人民檢察院 2020年6月22日 （院印）
閱讀更多...本院認為白水縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。抽血時使用的是促凝管，使用不符合規(guī)定的試管和不符合規(guī)定的存放條件對血液酒精含量產(chǎn)生多大的影響無法確定，因此該案的血液濃度標準無法確定是否受影響，故陜西渭南市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的《酒精濃度檢驗意見書》不能作為定案的依據(jù)，應當依法予以排除。綜上，毛某某雖有飲酒駕駛機動車的客觀事實，但現(xiàn)有證據(jù)無法證實其駕車時的乙醇含量。故本案關鍵證據(jù)存疑，不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對毛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 白水縣人民檢察院 2020年5月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某甲醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。其認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，醉酒程度剛超過80mg/100ml的醉酒標準，根據(jù)陜高法、省院、省公安[2015]85號《關于貫徹醉駕刑事案件適用法律若干問題的意見》的實施細則的規(guī)定，屬情節(jié)輕微情形，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年1月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為111.61mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。李某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據(jù)2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg/100ml以下，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑訴法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對史某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 陜西省府谷縣人民檢察院 （院?。?2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，但根據(jù)陜西省兩院一廳（關于貫徹兩院一部的關于辦理醉駕刑事案件適用法律若干問題意見的實施細則）第十條之規(guī)定“對于醉酒駕駛機動車情節(jié)輕微或顯著輕微的情形，應當依法免于處罰或者不作犯罪處理”中的第一項“在深夜或凌晨人稀車少的時段或者偏僻路段駕駛的，醉駕持續(xù)時間和行駛距離較短的”之規(guī)定，被不起訴人李某某雖夠立案標準，但其情節(jié)輕微，認罪態(tài)度好，故依據(jù)《中華人民共和國刑訴法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向渭南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨渭區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人耿某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，雙方就民事賠償部分達成和解協(xié)議，已取得被害人的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對耿某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向咸陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武某縣人民法院提起自訴。 2020年2月27日
閱讀更多...本院認為，郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 澄城縣人民檢察院 ??????2020年10月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某飲酒后在道路上駕駛機動車，其血液酒精含量達到102.30毫克/100毫升，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年2月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人米某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)較輕，且具有坦白、自愿如實供述涉嫌的犯罪事實的酌情從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對米某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????陜西省綏德縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年10月27日
閱讀更多...本院認為白水縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。對不起訴人何某某采取抽血行政強制措施時全部由輔警執(zhí)法，采血程序違法。此行為違反了《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》，檢驗體內酒精應當由一名交通警察實施。導致送檢材料瑕疵。故陜西渭南市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的《酒精濃度檢驗意見書》不能作為定案的依據(jù)，應當依法予以排除。綜上，何某某雖有飲酒駕駛機動車的客觀事實，但現(xiàn)有證據(jù)無法證實其駕車時的乙醇含量。故本案關鍵證據(jù)存疑，不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 白水縣人民檢察院 ???2020年5月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年7月17日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述自己的犯罪事實，具有自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 鎮(zhèn)坪縣人民檢察院 2020年3月31日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有在凌晨人稀車少的時段駕駛，醉駕摩托車，坦白，自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向漢中市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向洋縣人民法院提起自訴。 ? 洋縣人民檢察院 ?2020年7月22日??
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某在明知自己飲酒的情況下駕駛機動車上道路行駛，侵犯了社會公共安全和國家交通管理秩序，涉嫌危險駕駛罪。因其血液中酒精含量較低，犯罪情節(jié)輕微，到案后如實交代自己的犯罪事實，且同意適用認罪認罰從寬制度，社會危險性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑訴法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 陜西省府谷縣人民檢察院 （院?。?2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其屬飲酒后隔較長時間醉駕，犯罪情節(jié)輕微。且其到案后能夠如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人屈某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為110.02mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。屈某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據(jù)2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量較低，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人閔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，遞交了悔過書與保證書，自愿認罪認罰，積極悔罪。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對閔某某相對不起訴。 如不服本決定，可在收到本決定書七日內向本院申訴。 2020年3月25日
閱讀更多...本院認為，袁某某實施了第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其在案發(fā)后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。袁某某自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 勉縣人民檢察院 2020年9月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姚**實施了《中華人民共和國刑法》實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但根據(jù)省高院、省人民檢察院、省公安廳《關于貫徹最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理醉駕刑事案件適用法律若干問題的意見》的實施細則第十條之規(guī)定，姚**的行為符合第二款第二項“醉酒程度剛超過80毫克醉酒標準的”，可以認定為情節(jié)輕微不需要判處刑罰的情形。且其本人具有坦白的量刑情節(jié)，也自愿簽署認罪認罰具結書。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 咸陽市渭城區(qū)人民檢察院 2020年12月24日 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人某某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但其在案發(fā)后能如實供述涉嫌犯罪的事實，在深夜人稀車少、偏僻路段駕駛車輛，醉駕持續(xù)的時間和行駛的距離較短，認罪態(tài)度較好，且系初犯，未造成其他損失或后果，并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對某某某不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年7月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但其在案發(fā)后能如實供述涉嫌犯罪的事實，在深夜人稀車少、偏僻路段駕駛車輛，醉駕持續(xù)的時間和行駛的距離較短，醉酒程度剛超過80毫克醉酒標準，認罪態(tài)度較好，且系初犯，未造成其他損失或后果，并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年7月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但因其醉酒駕駛機動車情節(jié)較輕，且系初犯，認罪認罰并簽訂了認罪認罰具結書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 寶雞市渭濱區(qū)人民檢察院 2020年8月7日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述,真誠悔罪，并自愿認罪認罰，故認為不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 安康市漢濱區(qū)人民檢察院 2020年10月14日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人崔某醉酒后駕駛機動車輛的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條之規(guī)定，構成危險駕駛罪，但鑒于犯罪情節(jié)輕微，且其自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某酌定不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ? 渭南市華州區(qū)人民檢察院???????????? 2020年12月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，張世某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，且自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，自愿認罪認罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 承辦人：曹瑜 2019年12月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對史某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 武某縣人民檢察院 2020年12月2日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但在案發(fā)后，能如實交待犯罪事實，認罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，未造成他人權益受侵害的后果，且系初犯，為體現(xiàn)刑罰的教育職能，并考慮被不起訴人王某某認罪態(tài)度。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????2020年4月29日西安市臨潼區(qū)人民檢察院 不起訴決定書 臨檢二部刑不訴〔2020〕9號 被不起訴人王鵬，男，xxxx年xx月xx日出生 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人祁某在明知自己飲酒的情況下駕駛機動車上道路行駛，侵犯了社會公共安全和國家交通管理秩序，涉嫌危險駕駛罪。因其血液中酒精含量較低，犯罪情節(jié)輕微，到案后如實交代自己的犯罪事實，且同意適用認罪認罰從寬制度，社會危險性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑訴法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對祁某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??陜西省府谷縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年07月09日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某在明知自己飲酒的情況下駕駛機動車上道路行駛，侵犯了社會公共安全和國家交通管理秩序，涉嫌危險駕駛罪。因其血液中酒精含量較低，犯罪情節(jié)輕微，到案后如實交代自己的犯罪事實，且同意適用認罪認罰從寬制度，社會危險性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑訴法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 府谷縣人民檢察院 2020年6月22日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有在案發(fā)后積極同被害方達成賠償協(xié)議，賠償全部經(jīng)濟損失，并取得諒解，認罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免予形事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向漢中市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向洋縣人民法院提起自訴。 2015年11月3日
閱讀更多...本院認為，薛某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度好，且屬初犯，故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對薛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 渭南市臨渭區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某醉酒后駕駛機動車，酒精含量151.93mg/100ml.其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但是郭某某的犯罪情節(jié)相對較輕，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。郭某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。第三，被不起訴人郭某某是在2019年9月19日晚11時左右喝酒，2019年9月20早8時被查獲，時隔9個多小時駕車，社會危險性相對較小 ...
閱讀更多...本院認為，于某某在血液中的乙醇含量達154.62mg/100mL的醉酒狀態(tài)下駕駛機動車輛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款的規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人于某某其酒后駕駛摩托車是因為要給家人買藥，事出有因，認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，且沒有犯罪前科，結合最高人民檢察院關于《寬嚴相濟的刑事司法政策精神》的規(guī)定，本著教育為主、懲罰為輔的司法人文關懷原則，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會決定對于某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。構成危險駕駛罪， ?????甘泉縣人民檢察院? ??????????（院?。?2021年2月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人景某某醉酒后駕駛機動車，酒精含量為93.75mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，但是景某某的犯罪情節(jié)相對較輕，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。景某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。第三，被不起訴人景某某醉酒后駕駛機動車，沒有其他從重情節(jié)。依據(jù)2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg ...
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市鄠邑區(qū)人民檢察院 2020年8月24日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，到案后能主動如實供述其犯罪事實，其行為也未造成其他危害后果，且自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 合陽縣人民檢察院 ???????????????????????????????2020年9月4日 （院印）
閱讀更多...
