本院認為，池某某在協(xié)助鎮(zhèn)政府從事土地征收、征用補償費用的上報過程中，利用職務之便，虛報大棚面積，騙取國家補償款，數(shù)額較大，符合貪污犯罪的構成要件。但池某某作案完成時間為2012年，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2016】9號）第一條第一款之規(guī)定,該案已超過法定追訴時效。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項、第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對池全錄不起訴。 扣押涉案財物2000元人民幣移送彬州市紀委監(jiān)委處理。 本決定同時送達彬州市監(jiān)察委員會,如果認為不起訴決定有錯誤 ...
閱讀更多...本院認為，池某某在協(xié)助鎮(zhèn)政府從事土地征收、征用補償費用的上報過程中，利用職務之便，虛報大棚面積，騙取國家補償款，數(shù)額較大，符合貪污犯罪的構成要件。但池某某作案完成時間為2012年，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2016】9號）第一條第一款之規(guī)定,該案已超過法定追訴時效。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項、第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對池全錄不起訴。 扣押涉案財物2000元人民幣移送彬州市紀委監(jiān)委處理。 本決定同時送達彬州市監(jiān)察委員會,如果認為不起訴決定有錯誤 ...
閱讀更多...本院認為，池某某在協(xié)助鎮(zhèn)政府從事土地征收、征用補償費用的上報過程中，利用職務之便，虛報大棚面積，騙取國家補償款，數(shù)額較大，符合貪污犯罪的構成要件。但池某某作案完成時間為2012年，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2016】9號）第一條第一款之規(guī)定,該案已超過法定追訴時效。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項、第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對池全錄不起訴。 扣押涉案財物2000元人民幣移送彬州市紀委監(jiān)委處理。 本決定同時送達彬州市監(jiān)察委員會,如果認為不起訴決定有錯誤 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人翟**實施了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、自愿認罪認罰、全部退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對翟**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向寶雞市金臺區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人翟**實施了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、自愿認罪認罰、全部退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對翟**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向寶雞市金臺區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人翟**實施了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、自愿認罪認罰、全部退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對翟**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向寶雞市金臺區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月31日
閱讀更多...
