不起訴決定書（任某某危險駕駛案）（認罪認罰適用）(公開版)_陜西省西安市蓮湖區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，?呂某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，危害不大，具有如下情節(jié)：1、呂某某在被查獲抽血期間，配合民警、沒有阻擾妨礙執(zhí)法行為；2、歸案后能如實供述，并認罪認罰；3、呂某某駕車被查處時其血液中的乙醇濃度為120.51mg/100ml；4、在醉酒駕駛期間未發(fā)生單方或雙方肇事；5、呂某某醉酒駕駛車輛發(fā)生在凌晨；6、之前無劣跡。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為：被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構成危險駕駛罪。唯其及時被交警部門查獲，未造成嚴重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人李某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年9月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人關某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對關某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ????????????????????????????西安市雁塔區(qū)人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某未取得危險化學品運輸資格證，其駕駛的車輛不符合危險化學品運輸車型要求，其違規(guī)運載32噸危險化學品“電石”（碳化鈣）在滬陜高速公路西安至商洛方向行駛至1443KM+500M處發(fā)生交通事故的行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是主觀上不是出于故意和過失，故馬某某的行為不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向商洛市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向商洛市商州區(qū)人民法院提起自訴。 商洛市商州區(qū)人民檢察院 2020年9月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人雷某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人雷某某酒駕持續(xù)時間和行駛距離較短，到案后能如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，系初犯、偶犯，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，經(jīng)本院檢察長決定，對雷某某不予起訴。 被不起訴人如不服本院決定，可以自收到?jīng)Q定書后，七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????大荔縣人民檢察院? 2020年7月29日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構成危險駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，系初犯，認罪態(tài)度較好，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2014年7月9日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，簽署了認罪認罰具結書。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 蒲城縣人民檢察院 2020年9月16日
閱讀更多...本院認為，張某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，并簽具了認罪認罰具結書。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其案發(fā)后能自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，認罪態(tài)度較好，且系初犯，認罪、悔罪，并且在深夜人稀車少時段，醉駕持續(xù)的時間和行駛距離較短，未造成其他損失或后果的，并自愿認罪認罰，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可免除刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對朱某某相對不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，代某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。代某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。代某某認罪、悔罪，具有坦白情節(jié)，其在深夜時段駕駛，醉駕持續(xù)的時間和行駛的距離較短，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對代某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 華陰市人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認為，彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因其自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，且認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 咸陽市秦都區(qū)人民檢察院 2020年6月16日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但鑒于本案中被不起訴人張某某有以下情節(jié)：1.犯罪情節(jié)輕微；2.血液中乙醇含量為184.24mg/lOOml；3.?認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。本人寫了悔過書并向我院提出從寬處罰的申請。綜合上述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對張某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2017年10月18日
閱讀更多...本院認為，王某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，其法定刑為拘役，并處罰金。但鑒于王某某在歸案后積極認罪、悔罪，王某某到案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰，王某某對指控罪名沒有異議，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會研究決定對王某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????寶某某人民檢察院???? 2020年9月11日
閱讀更多...
