本院認為，被不起訴人呂某甲違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人呂某甲血樣中酒精含量為87.50mg/100ml，再無其他嚴重情節(jié)，情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對呂某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????????隴西縣人民檢察院 ? ??2021年1月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人李某某血樣中酒精含量為117.23mg/100ml，再無其他嚴重情節(jié)，情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????????隴西縣人民檢察院 2020年10月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但被不起訴人李某某血液中檢出的酒精含量為125.59mg/100ml，再無其他嚴重情節(jié)，情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 隴西縣人民檢察院 ?2021年2月4日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人康某甲違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人康某甲血樣中酒精含量為89.55mg/100ml，再無其他嚴重情節(jié)，情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對康某甲不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????隴西縣人民檢察院???????? 2020年6月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人褚某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車上路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但被不起訴人褚某某血樣中酒精含量為125.39mg/100ml，再無其他嚴重情節(jié)，情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對褚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? 2020年6月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人關(guān)某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但被不起訴人關(guān)某某血樣中酒精含量為158.24mg/100ml，再無其他嚴重情節(jié)，情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對關(guān)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????? 2020年6月4日
閱讀更多...
