本院認為，被不起訴人翁某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，且已全部退贓并獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對翁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年5月12日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向懷化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向懷化市鶴城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取公私財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，構成盜竊罪。系共同犯罪，應適用《刑法》第二十五條第一款。被不起訴人史某某認罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)相對較輕，歸案后主動退賠被害單位，并自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)。綜上，考慮到被不起訴人史某某的上述量刑情節(jié)，且其系初犯、偶犯，回歸社會基本沒有危害性。故本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對史某某不起訴。 本院希望被不起訴人能吸取教訓，珍惜法律給予的機會。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，史某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，其自愿認罪，與被害人達成刑事和解，被害人對其表示諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條的規(guī)定，可從寬處罰。綜合該案事實、情節(jié)、后果及危害程度，認定其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對史某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向陽泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，舒某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、已賠償并取得被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對舒某某不起訴。 扣押在案的被不起訴人舒某某持有的作案工具鑰匙串一串，予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。? 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ??2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構成盜竊罪。被不起訴人張某某系主動到案，歸案后能夠如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，具有自首情節(jié)，可適用《刑法》第六十七條；案發(fā)后張某某已經對被害人進行賠償并取得了被害人諒解；張某某此前無前科劣跡，回歸社會不具有社會危害性。結合被不起訴人張某某的上述情節(jié)，本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 本院希望被不起訴人張某某吸取教訓，把握好法律給予的寬大處理的機會，自覺守法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的行為。被不起訴人王某某到案后如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人王某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 涉案財物光盤1張，留存本院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向嘉峪關市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、取得被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年11月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人杜某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，構成盜竊罪。考慮到被不起訴人杜某某系初犯，無前科劣跡；盜竊金額相對較小，且贓物已被追回并發(fā)還被害人；到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，故本院認為本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向杭州市上城區(qū)人民法院提起自訴。 本院希望被不起訴人能吸取教訓，珍惜法律給予的改過自新機會。 浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，任某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、退贓并取得被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ??2020年6月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，所盜水果均用于本人食用，案發(fā)后認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，且能積極賠償被害人的損失，取得被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向懷化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向懷化市鶴城區(qū)人民法院提起自訴。 懷化市鶴城區(qū)人民檢察院 2020年8月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，且已足額退賠并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 （此頁無正文） ???????????? 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院???? ???????????????????????????????2019年11月21日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被盜電動車已發(fā)還被害人，已取得被害人的諒解。王某某具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向邯鄲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院提起自訴。 ? 河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院 2020年5月27日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，且已退贓并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向薌城區(qū)人民法院提起自訴。 漳州市薌城區(qū)人民檢察院 ???2020年12月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某行為已構成盜竊罪，本應當追究刑事責任，但審查過程中發(fā)現(xiàn)，被告人張某某死亡，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六之規(guī)定，決定對被告人張某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向新城區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向新城區(qū)人民法院提起自訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...本院認為，林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但因其系初犯、偶犯，已退贓諒解，并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向莆田市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向莆田市荔城區(qū)人民法院提起自訴。 莆田市荔城區(qū)人民檢察院 2020年2月27日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但其系聾啞人，犯罪情節(jié)輕微，無犯罪經歷，到案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，已將盜竊的手機和衣服全部退還給被害人，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向湖北省襄陽市樊城區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向湖北省襄陽市樊城區(qū)人民法院提起自訴。 ??????????????????????湖北省襄陽市樊城區(qū)人民檢察院 2020年11月23
閱讀更多...本院認為，郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 贓物蘋果牌手機一部由偵查機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向河源市人民檢察院申訴，請求提起公訴。 2019年12月25日
閱讀更多...本院認為，林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有案發(fā)后全額賠償被害人損失，有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院起訴。? ? 北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年11月23日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴;也可以不經申訴，直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年3月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人閆某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對閆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向襄陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向襄陽市樊城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 湖北省襄陽市樊城區(qū)人民檢察 2021年3月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人時某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對時某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人程某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，構成盜竊罪。案發(fā)后被不起訴人程某某能夠如實供述自己的犯罪事實，且自愿認罪認罰;系初犯，無前科劣跡；主動向被害人退賠并取得被害人諒解。綜上，被不起訴人程某某的行為雖已構成盜竊罪，但考慮到其犯罪數(shù)額相對較小，且具有上述法定、酌定的從輕、減輕情節(jié)，故本院認為本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某某和被害單位蘇州市**有限公司人員胡某某相互勾結，利用胡某某的職務便利，共同將被害單位財物非法占為己有的行為系職務侵占行為，但數(shù)額未達到職務侵占罪追訴標準，不構成職務侵占罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向蘇州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向蘇州市相城區(qū)人民法院提起自訴。 ?? 江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、退賠贓物情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 扣押的涉案車輛公安機關已經發(fā)還。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向綿陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向綿陽市涪城區(qū)人民法院提起自訴。 綿陽市涪城區(qū)人民檢察院 2020年4月24日?
閱讀更多...本院認為，趙某某盜竊單位財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應當以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于趙某某系初犯、偶犯，無犯罪前科，在案發(fā)當日主動歸還盜竊的財物，取得了被盜單位的諒解，并向公安機關坦白自己的犯罪行為，在審查起訴階段認罪認罰，因此，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被盜單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向陽泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向陽泉市礦區(qū)人民法院提起自訴。 ? 陽泉市礦區(qū)人民檢察院 2020年7月9日
閱讀更多...本院認為，李某某冒用他人信用卡，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，鑒于其具有認罪悔罪表現(xiàn)，與被害人達成和解、賠償被害人損失，并簽署人民檢察院出具的認罪悔罪具結書，具有法定及酌定的從輕處罰情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人法定代理人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向哈爾濱市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向哈爾濱市阿城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月9日 本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人裴某某指使陶某甲利用職務之便，私自變賣本單位的設備得款6.2萬元非法占為己有，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，應當以職務侵占罪追究其刑事責任，其法定刑為五年以下有期徒刑或者拘役。鑒于其認罪態(tài)度良好，能積極退贓，職務侵占數(shù)額剛達到立案標準，變賣的設備均為70年代的老舊淘汰設備，犯罪情節(jié)輕微，且在審查起訴階段均自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對裴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人法定代表人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向新余市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向綿陽市涪城區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向綿陽市涪城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 綿陽市涪城區(qū)人民檢察院 2020年6月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。案發(fā)后朱某某自動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可對其從輕處罰。朱某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可對其從寬處理。朱某某已賠償被害人的損失，取得被害人的諒解，可酌情對其從輕處理。本案中被不起訴人朱某某犯盜竊罪的情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，具有賠償并取得被害人諒解的情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年9月8日
閱讀更多...本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪，但其具有坦白、自愿認罪認罰的法定從寬處罰情節(jié)；并積極退賠，取得被害人的諒解；且其系初犯，在校大學生，主觀惡性較小。綜合以上情節(jié)，可認定其犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 濟南市歷城區(qū)人民檢察院 2020年11月16日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，，，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構成盜竊罪。鑒于本案被不起訴人鄭某某系初犯，有坦白情節(jié)，已賠償被害人，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴。 ? ?????????????????????????????金華市婺城區(qū)人民檢察院 ???2020年11月2日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪，但鑒于其具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴。 濟南市歷城區(qū)人民檢察院 2020年6月29日 _?
閱讀更多...本院認為，林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，且已賠償被害人損失，取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向薌城區(qū)人民法院提起自訴。 漳州市薌城區(qū)人民檢察院 2020年10月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，依法構成盜竊罪。被不起訴人張某某系初犯、偶犯，且到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，涉嫌盜竊罪，但其系限制刑事責任能力人，且犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向蘇州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向蘇州市相城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院 2020年11月17日
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，且已全部退贓并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????? ??????????????????????????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年9月18日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，鑒于其情節(jié)輕微，具有坦白、全部退贓退賠、取得被害人的諒解、初犯、偶犯等情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向長春市人民檢察院申訴，請求提起公訴。 ?????長春市寬城區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年12月24日
閱讀更多...本院認為，該案事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向宿遷市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向宿遷市宿城區(qū)人民法院提起自訴。 宿遷市宿城區(qū)人民檢察院 2020年10月23日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、積極退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘭某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有如下情節(jié)：1、蘭某某具有自首情節(jié)；2、蘭某某自愿認罪認罰；3、已退賠被害人損失并取得諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予處罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對蘭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向西安市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，朱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。朱某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向蘇州市相城區(qū)人民法院提起自訴。 蘇州市相城區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。吳某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向蘇州市相城區(qū)人民法院提起自訴。 江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院 2020年8月3日?
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（田某某涉嫌職務侵占案）(公開版)_撫順市順城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于被不起訴人高某某歸案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，系聾啞人，自愿認罪認罰，財物已發(fā)還被害人并獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對高某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書七日以內向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某以非法占有為目的，利用運送“T”形銅質配件的職務便利竊取該配件的行為，系職務侵占，因其所侵占財物金額未達到職務侵占罪的立案標準，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向寧德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向寧德市蕉城區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月2日?
閱讀更多...
