本院認為，廖某某的上述行為，沒有犯罪事實，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。 ????? 河南省南陽市宛城區(qū)人民檢察院 2020年8月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某明知系犯罪所得仍然予以收購，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。因郭某某自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，已退出贓物，且自愿認罪認罰，綜合全案情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某相對不起訴。 被不起訴人若不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 ?????金華市婺城區(qū)人民檢察院? 2020年4月2日 附：本決定書送達被不起訴人、金華市人民檢察院、金華市公安局婺城分局各一份。???
閱讀更多...本院認為認定張某某構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的犯罪事實不清、證據不足。沒有證據能夠證明張某某明知其收購的煤炭系犯罪所得，交易過程在白天，經過正規(guī)途徑對所購煤炭進行檢斤，亦沒有以明顯低于市場價格進行收購，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向撫順市礦區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向撫順市望花區(qū)人民法院提起自訴。 撫順市礦區(qū)人民檢察院 2020年11月27日
閱讀更多...本院認為，韋某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、退賠、獲得諒解情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ??????????????2021年1月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某明知系犯罪所得仍然予以收購，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責任。但犯罪情節(jié)輕微：從犯罪主體分析，李某某系武義縣**有限公司泉溪分公司的股東兼實際負責人，武義縣**有限公司泉溪分公司系合法的經營主體。除本案事實之外，公司從事其他合法經營活動，系合法的市場主體。對涉案單位、負責人的輕緩處理，符合檢察機關服務“六穩(wěn)”、“六?！惫ぷ饕?。。從犯罪主觀分析，實際收購的行為人主觀上明知上游人員沒有采礦許可證，也未繳納礦產資源費，仍然收購砂石，構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。但行為人以正常的市場價格從土石方工程處購買開挖出來的砂石 ...
閱讀更多...本院認為，譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????綿陽市涪城區(qū)人民檢察院 ?????????2020年5月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但被不起訴人張某甲犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且系自首，贓物已追回，自愿認罪認罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對張某甲不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，達到處理刑事案件的法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向紹興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向紹興市越城區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????紹興市越城區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人藍某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，且已退贓并取得被害人諒解，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對藍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向薌城區(qū)人民法院提起自訴。 漳州市薌城區(qū)人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有自首、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院?????????????? ??????????????????????????????????2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，曾某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰的法定從寬處理和坦白情節(jié)的法定從輕處罰情節(jié)以及贓物已退還被害人的酌定從輕處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某甲不起訴。 漳州市薌城區(qū)人民檢察院 2020年11月27日
閱讀更多...
