本院認為，罪犯張某某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某某減去有期徒刑六個月十天。（減刑后刑期：自2015年10月13日起至2018年4月2日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 李水金審判員 吳明軍審判員 簡布禮 書記員： 曹君
閱讀更多...本院認為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人馬某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人馬某親屬已代為賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實和情節(jié)，結(jié)合陽新縣司法局調(diào)查評估意見，依法可對被告人馬某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛機動車輛在道路上行駛，造成一人死亡，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人主動向公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，是自首；且已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，依法可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，疲勞駕駛機動車輛未充分注意安全，造成一人死亡的交通事故，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人到案后認罪態(tài)度較好，且已與被害人的親屬就民事賠償相關(guān)事宜達成和解，并取得諒解，依法可酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人汪某乙違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌號機動車輛，造成一人重傷的交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人汪某乙能主動到公安交警部門投案，并如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人汪某乙已與被害人劉某及其親屬達成賠償協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人部分經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，依法可對被告人酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十二條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馮某乙違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無牌照機動車，造成一人死亡的交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人馮某乙賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人馮某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛不符合安全技術(shù)標準的無牌照機動車，造成一人死亡的交通事故，且負事故的全部責(zé)任，并在發(fā)生交通事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某甲在接到鑫華礦業(yè)保衛(wèi)科電話后，主動到鑫華礦業(yè)保衛(wèi)科投案，能如實供述自已的犯罪事實，是自首，依法對其從輕處罰。且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人明某乙違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌號機動車輛在道路行駛，造成一人死亡，且負事故主要責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人在案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，且已賠償被害方的經(jīng)濟損失，并取得諒解，依法可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人明某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人董某乙違反道路運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛，造成一人死亡的交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人董某乙已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，且被告人董某乙當(dāng)庭自愿認罪，依法可對被告人酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人董某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人程某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛造成一人死亡的交通事故，并負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人程某甲在案發(fā)后主動撥打電話報警，到案后如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于其已賠償被害人親屬的損失，有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰并依法適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人程某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...
