本院認為，原審被告人原XX駕駛機動車上道路行駛違反交通運輸法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。應依法懲處。原審被告人原XX認罪，可酌情從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實充分，定性準確，審判程序合法，量刑適當。原審被告人原XX及辯護人上訴所提理由，沒有事實證據支持，于法無據，不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人常某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，應當追究其刑事責任，公訴機關指控成立，本院予以支持。被告人常某某歸案后能夠如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，可以從輕處罰；被告人常某某積極賠償被害人的損失，且獲得被害人親屬的諒解。依法可以從寬處理。綜上，被告人常某某確有悔罪表現，對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人石某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負此次事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應當判處三年以下有期徒刑或者拘役，公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人石某某明知他人報警，仍在現場等待，到案后如實供述自己的犯罪事實，并與被害人家屬達成賠償協(xié)議，賠償了被害人家屬的全部經濟損失，得到了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。山西省晉城市陽城縣司法局出具的審前社會調查評估意見書證明被告人石某某無犯罪前科，平時表現較好，其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所同意納入矯正，表明被告人石某某已沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。本院依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人石某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
