本院認(rèn)為，原審被告人原XX駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛違反交通運(yùn)輸法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)依法懲處。原審被告人原XX認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法，量刑適當(dāng)。原審被告人原XX及辯護(hù)人上訴所提理由，沒(méi)有事實(shí)證據(jù)支持，于法無(wú)據(jù)，不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人常某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；被告人常某某積極賠償被害人的損失，且獲得被害人親屬的諒解。依法可以從寬處理。綜上，被告人常某某確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人石某某明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。山西省晉城市陽(yáng)城縣司法局出具的審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)證明被告人石某某無(wú)犯罪前科，平時(shí)表現(xiàn)較好，其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所同意納入矯正，表明被告人石某某已沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人石某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
