本院認(rèn)為，最長訴訟時(shí)效，一般不能延長，除非存在權(quán)利人因客觀原因確實(shí)不能主張權(quán)利等特殊情況下，法院才能批準(zhǔn)延長。本案原告方不存在相應(yīng)特殊情況，故對原告該申請予以駁回。綜上，原告寧高的訴訟請求已經(jīng)超過最長20年的訴訟時(shí)效，被告該抗辯理由成立。遂依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、第一百九十二條規(guī)定，判決如下：駁回原告寧高對被告河北省阜城縣染料化工有限公司的訴訟請求。案件受理費(fèi)1630元，由原告寧高負(fù)擔(dān)。二審中，上訴人寧高提交阜城縣染化公司工商登記資料一組共35頁。被上訴人質(zhì)證后稱，對上訴人二審提交的證據(jù)均有異議，一是所提交工商登記資料不屬二審新證據(jù)，不應(yīng)作為定案依據(jù)；二是證據(jù)與本案爭議的借款事實(shí)不存在關(guān)聯(lián)性，上訴人主張的借款人是原阜城縣染料化工廠，該企業(yè)已在2001年經(jīng)阜城縣人民法院作出的（2001）衡破字第33號民事裁定書所證明該企業(yè)已經(jīng)宣告破產(chǎn)且終結(jié)了破產(chǎn)還債程序。故對破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)其起訴經(jīng)破產(chǎn)重組的企業(yè)承擔(dān)原破產(chǎn)單位的債務(wù)沒有任何法律依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告劉某某向原告借款的事實(shí)發(fā)生在何某某與劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告何某某作為借款人劉某某之妻與劉某某共同給原告出具了《借款人主要家庭成員同意借款意見書》，同意被告劉某某向原告借款，并保證按合同約定用途使用借款資金并按時(shí)還本付息，因此，該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，被告何某某應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任；原告主張被告倪成林作為擔(dān)保人，應(yīng)對被告劉某某的借款本息承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。本院認(rèn)為，保證人倪成林與原告簽訂的保證合同合法有效，倪成林應(yīng)對劉某某的借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告之該主張于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告劉某某主張其不清楚案涉借款的資金去向，且未使用該筆借款，其不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。本院認(rèn)為，被告劉某某自2015年3月15日在原告處開設(shè)21×××23的賬戶后，原告分別于2015年3月15日、2016年3月19日、2017年6月30日向該賬戶匯入三筆貸款，該三筆貸款入賬時(shí)原告與被告劉某某均簽訂了借款合同，且劉某某給原告出具了借款借據(jù)，劉某某在借款借據(jù)中均明確了其本人存款賬戶為21×××23，足以證實(shí)劉某某明知并認(rèn)可該賬戶 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告劉某某向原告借款的事實(shí)發(fā)生在何某某與劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告何某某作為借款人劉某某之妻與劉某某共同給原告出具了《借款人主要家庭成員同意借款意見書》，同意被告劉某某向原告借款，并保證按合同約定用途使用借款資金并按時(shí)還本付息，因此，該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，被告何某某應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任；原告主張被告倪成林作為擔(dān)保人，應(yīng)對被告劉某某的借款本息承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。本院認(rèn)為，保證人倪成林與原告簽訂的保證合同合法有效，倪成林應(yīng)對劉某某的借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告之該主張于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告劉某某主張其不清楚案涉借款的資金去向，且未使用該筆借款，其不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。本院認(rèn)為，被告劉某某自2015年3月15日在原告處開設(shè)21×××23的賬戶后，原告分別于2015年3月15日、2016年3月19日、2017年6月30日向該賬戶匯入三筆貸款，該三筆貸款入賬時(shí)原告與被告劉某某均簽訂了借款合同，且劉某某給原告出具了借款借據(jù)，劉某某在借款借據(jù)中均明確了其本人存款賬戶為21×××23，足以證實(shí)劉某某明知并認(rèn)可該賬戶 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告劉某某向原告借款的事實(shí)發(fā)生在何某某與劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告何某某作為借款人劉某某之妻與劉某某共同給原告出具了《借款人主要家庭成員同意借款意見書》，同意被告劉某某向原告借款，并保證按合同約定用途使用借款資金并按時(shí)還本付息，因此，該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，被告何某某應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任；原告主張被告倪成林作為擔(dān)保人，應(yīng)對被告劉某某的借款本息承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。本院認(rèn)為，保證人倪成林與原告簽訂的保證合同合法有效，倪成林應(yīng)對劉某某的借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告之該主張于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告劉某某主張其不清楚案涉借款的資金去向，且未使用該筆借款，其不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。本院認(rèn)為，被告劉某某自2015年3月15日在原告處開設(shè)21×××23的賬戶后，原告分別于2015年3月15日、2016年3月19日、2017年6月30日向該賬戶匯入三筆貸款，該三筆貸款入賬時(shí)原告與被告劉某某均簽訂了借款合同，且劉某某給原告出具了借款借據(jù)，劉某某在借款借據(jù)中均明確了其本人存款賬戶為21×××23，足以證實(shí)劉某某明知并認(rèn)可該賬戶 ...
閱讀更多...
