本院認(rèn)為上海市公安局閔行分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，在案證據(jù)不能排除郁某某誤拿手機(jī)的可能性，具體理由如下： 被不起訴人郁某某辯解其系誤拿被害人手機(jī)，其以為自己丈夫的手機(jī)充電后遺忘在涉案現(xiàn)場(chǎng)桌上。其和丈夫、女兒下樓至電信營(yíng)業(yè)廳辦理業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)丈夫使用手機(jī)時(shí)才知道自己誤拿了他人的手機(jī)，但因女兒（2歲）正睡在兒童車(chē)上，丈夫正要辦理業(yè)務(wù)，故其未及時(shí)將手機(jī)歸還。當(dāng)被害人追至電信營(yíng)業(yè)廳找尋手機(jī)時(shí)，在得知對(duì)方報(bào)警的情況下，因其擔(dān)心被誤解，遂欲將手機(jī)扔棄至衛(wèi)生間。根據(jù)在案被害人陳述、郁某某丈夫許某某的證言、涉案手機(jī)的照片，發(fā)案前許某某在涉案現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)多次詢(xún)問(wèn)能否為自己手機(jī)充電，且被害人手機(jī)與許某某手機(jī)在外觀上（大小、顏色、手機(jī)套背面圖案）基本相同，結(jié)合發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，被不訴人郁某某為女兒水瓶灌水后返回發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)取包時(shí)，其丈夫已經(jīng)推行兒童車(chē)和女兒離開(kāi)，匆忙中誤拿手機(jī)的可能確實(shí)不能排除 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某、衛(wèi)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但被不起訴人金某某、衛(wèi)某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)，可依法從寬處理；案發(fā)后被不起訴人已賠償被害人損失并取得對(duì)方諒解，故犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)金某某、衛(wèi)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 _ ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)彭某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 上海市閔行區(qū)人民檢察院 2020年11月27日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人司某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為。鑒于本案涉案價(jià)值相對(duì)較??；被不起訴人司某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；其無(wú)前科劣跡，且部分贓物已扣押并發(fā)還被害人，被害人部分損失已挽回，可以酌情從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，依法可以從寬處理。綜上，被不起訴人司某某的行為雖構(gòu)成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)司某某不起訴。 案發(fā)后，涉案手機(jī)已由公安機(jī)關(guān)依法扣押并發(fā)還被害人。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人魯某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系初犯偶犯，已退贓退賠，能認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)魯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 2020年9月9日 相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為。被不起訴人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，依法可以從寬處理。本案涉案價(jià)值相對(duì)較??；被不起訴人王某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；其無(wú)前科劣跡，且涉案贓物已被扣押并發(fā)還被害人，被害人損失已挽回，可以酌情從輕處罰。綜上，被不起訴人王某某的行為雖構(gòu)成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，價(jià)值人民幣1200余元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，構(gòu)成盜竊罪。被不起訴人李某某有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被不起訴人李某某到案后認(rèn)罪悔罪，涉案財(cái)物已追回，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 2020年9月25日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 上海市閔行區(qū)人民檢察院 2021年2月2日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人金某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人金某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)，可依法從寬處理。綜上，被不起訴人金某某的行為雖構(gòu)成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，且具有法定、酌情從輕處罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償損失取得被害人諒解等從輕、從寬處罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 _ 上海市閔行區(qū)人民檢察院 2021年1月13日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人應(yīng)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但盜竊數(shù)額不滿(mǎn)1000元，情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》都六十七條第三款，可以從輕處罰。被不起訴人應(yīng)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可從寬處理。被不起訴人應(yīng)某某具有悔罪表現(xiàn)，涉案贓物已發(fā)還被害人等，可酌情從輕處罰。綜上，被不起訴人應(yīng)某某的行為雖構(gòu)成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有法定、酌情從輕處罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)應(yīng)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但到案后其主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯偶犯，主動(dòng)退賠并獲被害人諒解，部分涉案財(cái)物已被扣押并發(fā)還給被害人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 _閔行區(qū)人民檢察院 2020年7月31日 相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后其主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 _上海市閔行區(qū)人民檢察院 2021年3月4日 相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十七條…… 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的 ...
閱讀更多...
