本院認(rèn)為,被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符、制動(dòng)裝置不合格的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致一人死亡;案發(fā)后為逃避法律追究而逃逸,后又投案自首,其行為已構(gòu)成交通肇事罪;被告人費(fèi)某某明知是犯罪的人而作假證明包庇,其行為已構(gòu)成包庇罪;依法均應(yīng)予以懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百一十條、第三十六條一款、第七十二條、第七十三條,《最高人民法院﹤關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定,判決如下: 一、被告人徐某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年十個(gè)月,緩刑三年。二、被告人費(fèi)某某犯包庇罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人汪某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛,發(fā)生交通事故,致人重傷,并對(duì)該事故承擔(dān)主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。鑒于被告人汪某某在庭審中自愿認(rèn)罪,并積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,可從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪手段、情節(jié)、社會(huì)危害性及其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下: 被告人汪某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致人死亡,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人劉某某系自首,并積極賠償被害人近親屬的損失,得到了被害人近親屬的諒解,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定,判決如下: 被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,負(fù)事故的全部責(zé)任,事故發(fā)生后逃逸,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人張某某逃逸后又主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,且積極賠償被害人近親屬的部分損失,得到了被害人近親屬的諒解,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
閱讀更多...本院認(rèn)為被告人趙某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡的嚴(yán)重后果,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某1犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人系自首,并積極賠償被害人近親屬的損失,得到了被害人近親屬的諒解,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定,判決如下: 被告人趙某1犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...