本院認(rèn)為,被不起訴人高某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),賠償被害人損失并取得對(duì)方諒解,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)高某某不起訴。 武義縣人民檢察院 2020年7月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為,胡某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日向本院申訴。 ???????武義縣人民檢察院? ??????????(院?。?2020年9月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 ???????武義縣人民檢察院? ??????????(院?。?2020年11月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為,?被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日向本院申訴。 ?????武義縣人民檢察院? ??????????(院印) 2020年9月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人吳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武義縣人民檢察院 2020年2月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人吳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年4月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為,?被不起訴人韓某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,有坦白情節(jié),系初犯、偶犯,本人自愿如實(shí)供述涉嫌的事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰或者可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)韓某某不起訴。 被不起訴人如果不服起訴決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向錦州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向錦州市太和區(qū)人民法院提起自訴。 ????錦州市凌河區(qū)人民檢察院 2019年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為,?被不起訴人韓某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,有坦白情節(jié),系初犯、偶犯,本人自愿如實(shí)供述涉嫌的事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰或者可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)韓某某不起訴。 被不起訴人如果不服起訴決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向錦州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向錦州市太和區(qū)人民法院提起自訴。 ????錦州市凌河區(qū)人民檢察院 2019年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人何某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日向本院申訴。 ???? ???????????????????????????武義縣人民檢察院? (院?。?2020年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為,?被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????武義縣人民檢察院? ??????????(院?。?2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)吳某某不起訴。 ?????武義縣人民檢察院? ??????????(院印) 2021年2月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為,楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某某不起訴。 無查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 武義縣人民檢察院 ?2020年11月26日 (院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武義縣人民檢察院 2020年3月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)譚某某不起訴。 無查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 武義縣人民檢察院 2021年1月21日 (院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為,?被不起訴人陸某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????武義縣人民檢察院? ??????????(院?。?2020年6月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為,?莫某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)莫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日向本院申訴。 ?????武義縣人民檢察院? ??????????(院印) 2020年7月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人唐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武義縣人民檢察院 2020年2月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人唐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武義縣人民檢察院 2020年2月28日
閱讀更多...