本院認(rèn)為，被不起訴人王某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，具有自首情節(jié),可以從輕或者減輕處罰；王某某系初犯、偶犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，得到了被害人親屬的諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；被不起訴人王某某與被害人張某某系夫妻關(guān)系，有共同撫養(yǎng)的兩個(gè)未成年子女和贍養(yǎng)的老人，張某某的死亡已經(jīng)給該家庭帶來了極大的創(chuàng)傷，對王某某作出不起訴能夠修復(fù)家庭、社會(huì)關(guān)系，使其回歸家庭更好完成責(zé)任和義務(wù)。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡、三人受傷的重大道路交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。被不起訴人王某甲如實(shí)供述了自己的罪行，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被不起訴人王某甲系初犯，本案為單方交通事故且為過失犯罪，案發(fā)后王某甲積極賠償了被害方的損失并且均取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。被不起訴人王某甲的行為符合《中華人民共和國刑法》第三十七條“犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰”的情形。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、積極賠償損失并得到諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等減輕、從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向錫林郭勒盟檢察分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西烏珠穆沁旗人民法院提起自訴。 ? 西烏珠穆沁旗人民檢察院 ??2020年12月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，具有自首情節(jié)，社會(huì)危害性較小，有悔罪表現(xiàn)，交通事故發(fā)生后對被害人積極采取急救措施，賠償被害人親屬得到被害人親屬諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院錫林郭勒盟分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向錫林浩特市人民法院提起自訴。 ????????????????????????? ???????????????????????????????????錫林浩特市人民檢察院 2018年7月31日
閱讀更多...
