本院認(rèn)為，被告人皮某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人皮某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場等候交警處置，之后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或減輕處罰。到案后，被告人皮某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人皮某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，且黃石市鐵山區(qū)社區(qū)矯正工作辦公室建議對被告人皮某適用非監(jiān)禁刑，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院依法對被告人皮某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某7違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人胡某7主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人胡某7親屬已代為賠償被害人胡某1親屬、被害人黃某1經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人胡某7有犯罪前科，可酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某7犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宗某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宗某的罪名成立。案發(fā)后被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其罪行，是自首；積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可從寬處罰。黃石市鐵山區(qū)社區(qū)矯正部門出具的《調(diào)查評估意見書》，建議對被告人宗某適用非監(jiān)禁刑刑罰。據(jù)此，根據(jù)宗某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人宗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...
