不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（邢某危險(xiǎn)駕駛案）(公開版)_吉林省四平市鐵東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（鄒某某危險(xiǎn)駕駛）(公開版)_吉林省四平市鐵東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用）（李某某危險(xiǎn)駕駛案）(公開版)_吉林省四平市鐵東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（周某某危險(xiǎn)駕駛不起訴）(公開版)_吉林省四平市鐵東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用）（高某某危險(xiǎn)駕駛案）(公開版)_吉林省四平市鐵東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（張某某危險(xiǎn)駕駛案）(公開版)_吉林省四平市鐵東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（李某某）(公開版)_吉林省四平市鐵東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某無視道路交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被不起訴人馮某某系初犯、偶犯，無前科劣跡，認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微且社會(huì)危險(xiǎn)性較小；被不起訴人馮某某系自然人獨(dú)資企業(yè)法定代表人，根據(jù)《吉林省人民檢察院貫徹落實(shí)〈關(guān)于民營企業(yè)及經(jīng)營者輕微犯罪依法免責(zé)免罰清單〉的指導(dǎo)意見》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴（相對）。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 四平市鐵東區(qū)人民檢察院 2021年2月7日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人魏某某無視國家法律，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究被不起訴人魏某某的刑事責(zé)任。鑒于其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，并自愿接受刑罰處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款的規(guī)定，可以從輕處罰；鑒于被不起訴人魏某某系初犯、偶犯，無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對被不起訴人魏某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 四平市鐵東區(qū)人民檢察院 2020年12月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人龐某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。鑒于被不起訴人案發(fā)后投案自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰，且積極賠償取得被害人諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年8月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人夏某某無視國家法律，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究被不起訴人夏某某的刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人夏某某案發(fā)后有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對被告人夏某某不起訴。 被不起訴人夏某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 本件與原件核對無異 2020年10月15日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人何某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被不起訴人何某某系初犯、偶犯，無前科劣跡；犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ?2020年10月26日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被不起訴人李某甲系初犯、偶犯，無前科劣跡、積極賠償被害人并取得諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，且社會(huì)危險(xiǎn)性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴（相對）。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年6月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被不起訴人劉某甲犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，無前科劣跡；認(rèn)罪態(tài)度較好，且社會(huì)危險(xiǎn)性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴（相對）。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2019年11月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蓋某某無視國家法律，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究被不起訴人蓋某某的刑事責(zé)任。鑒于其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，并自愿接受刑罰處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款的規(guī)定，可以從輕處罰；鑒于被不起訴人蓋某某系初犯、偶犯，無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對被不起訴人蓋某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 四平市鐵東區(qū)人民檢察院 2020年10月23日
閱讀更多...
