本院認為，被不起訴人曹某甲伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相騙取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。鑒于曹某甲系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，詐騙數(shù)額不大，現(xiàn)已賠償被害人取得諒解，犯罪情節(jié)較輕，自愿接受刑事處罰，認罪認罰從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向婺城區(qū)人民法院提起自訴。 2019年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某以非法占有為目的，伙同他人利用互聯(lián)網(wǎng)以虛假網(wǎng)戀交友的方式實施詐騙，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成詐騙罪。但犯罪情節(jié)輕微，具體如下：第一、系從犯，其加入公司僅十余天，在共同詐騙犯罪中所起的幫助作用極??；第二、未從被害人處騙得財物；第三、系初犯，具有坦白情節(jié)，并認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人若不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且取得了諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 扣押在案的手機一只由公安機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金華市人民法院提起自訴。 ?????義烏市人民檢察院? ??????????（院?。?2020年9月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人錢某某以非法占有為目的，伙同他人利用互聯(lián)網(wǎng)以虛假網(wǎng)戀交友的方式實施詐騙，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成詐騙罪。但犯罪情節(jié)輕微，具體如下：第一、系從犯，在共同詐騙犯罪中所起的幫助作用極??；第二、未從被害人處騙得財物；第三、系初犯，具有坦白情節(jié)，并認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對錢某某不起訴。 被不起訴人若不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，本院認為，章某丙實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、退賠情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對章某丙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向義烏市人民法院提起自訴。 ?????義烏市人民檢察院? ??????????（院?。?2020年3月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某以非法占有為目的，伙同他人多次虛構(gòu)事實騙取公民財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，系共同犯罪。鑒于本案因詐騙數(shù)額在2萬元人民幣以下，且被不起訴人已退贓，有坦白情節(jié)，自愿認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人若不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成詐騙罪。鑒于吳某甲系初犯、偶犯，且系從犯，歸案后如實供述犯罪事實，認罪、悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰從寬處理，自愿接受刑事處罰。為貫徹“寬嚴相濟”的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人單某某的上述行為，因虛假訴訟罪的司法解釋發(fā)生變化，其行為不符合虛假訴訟罪的構(gòu)成要件，沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對單某某不起訴。 ????? 東陽市人民檢察院 2020年7月17日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人汪某某的行為根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。鑒于被不起訴人汪某某系初犯、偶犯，且系從犯，歸案后如實供述犯罪事實，認罪、悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰。為貫徹“寬嚴相濟”的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對汪某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相騙取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。鑒于張某某系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，詐騙數(shù)額不大，現(xiàn)已賠償被害人取得諒解，犯罪情節(jié)較輕，自愿接受刑事處罰，認罪認罰從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向婺城區(qū)人民法院提起自訴。 2019年10月21日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但其系從犯，并具有坦白的情節(jié)，與被害人已達成和解，犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人李某甲扣押在案的作案工具手機一部予以沒收。 武義縣人民檢察院 （院印） 2020年2月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人廖某某以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，伙同他人騙取公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成詐騙罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以對被不起訴人廖某某從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
