本院認(rèn)為，徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 義烏市人民檢察院 2020年8月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????武義縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????義烏市人民檢察院 ?????2020年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以對被不起訴人楊某某從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 義烏市人民檢察院 2020年8月19日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人傅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有以下法定或酌情從輕情節(jié)：第一，被不起訴人傅某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕或者減輕處罰；第二，被不起訴人傅某某不具有危險駕駛罪的從重處罰情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問題的會議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可不判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????永康市人民檢察院 ????????????????????2020年7月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陶某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)。陶某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陶某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 義烏市人民檢察院 2020年6月16日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人許某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可不判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????永康市人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人俞某某無視道路交通安全管理法律法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車上路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人俞某某歸案后如實(shí)供述，具有坦白情節(jié)，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。被不起訴人俞某某犯罪情節(jié)輕微，且能認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對俞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 永康市人民檢察院 2020年1月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人留某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰：第一，被不起訴人留某某血液酒精含量較低（128mg/100ml）；第二，被不起訴人留某某無規(guī)定的從重情形；第三，被不起訴人留某某具有坦白情節(jié)；第四，被不起訴人留某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)被不起訴人留某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 義烏市人民檢察院 2020年6月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構(gòu)成危險駕駛罪。王某某歸案后配合偵查取證且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，可以免于刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人若不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 2020年7月27日 附：本決定書送被不起訴人、金華市人民檢察院、金華市公安局婺城分局。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某違法道路交通安全管理法律法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車上路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人黃某某歸案后如實(shí)供述，具有坦白情節(jié)，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。被不起訴人黃某某犯罪情節(jié)輕微，且能認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????永康市人民檢察院 2021年3月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????? ???????????????????????????蘭溪市人民檢察院 ???????????????????????????2020年11月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，余某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)。余某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 義烏市人民檢察院 2020年6月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰：第一，被不起訴人李某某血液酒精含量較低（144mg/100ml）；第二，被不起訴人李某某無規(guī)定的八種從重情形；第三，被不起訴人李某某具有坦白情節(jié)；第四，被不起訴人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)被不起訴人李某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，且犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????東陽市人民檢察院? ???????????（院?。?2020年5月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 ?????武義縣人民檢察院? ??????????（院印） 2021年2月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對不起訴。 被不起訴人趙某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????義烏市人民檢察院? ???????????（院?。?2020年11月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人呂某甲醉酒駕駛機(jī)動車，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七內(nèi)向本院申訴。 永康市人民檢察院 2020年8月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 無查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 武義縣人民檢察院 ?2020年11月26日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人沈某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人沈某某系初犯、坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對沈某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 金華市婺城區(qū)人民檢察院 2021年2月5日 附：本決定書送被不起訴人、金華市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人呂某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可不判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????永康市人民檢察院 ??2020年6月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為， 黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且其如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 浙江省金華市金東區(qū)人民檢察院 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年5月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，伊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)。伊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對伊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????義烏市人民檢察院? 2021年3月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，何某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????義烏市人民檢察院? 2020年8月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，袁某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)。袁某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????義烏市人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 義烏市人民檢察院 2020年11月2日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，曾某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，且犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????東陽市人民檢察院? ???????????（院印） 2020年12月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)。陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 義烏市人民檢察院 2020年11月2日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人汪某某醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以對被不起訴人汪某某從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????義烏市人民檢察院? ?????????（院印 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，且犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????東陽市人民檢察院? ??????????（院印） 2020年7月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某某醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以對被不起訴人林某某從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 義烏市人民檢察院 2021年2月24日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，馬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，且犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????東陽市人民檢察院? ???????????（院?。?2020年5月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????義烏市人民檢察院? 2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人宋某某無視道路交通安全管理法律法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車上路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人宋某某歸案后如實(shí)供述，具有坦白情節(jié)，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。被不起訴人宋某某犯罪情節(jié)輕微，且能認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????永康市人民檢察院 2020年9月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武義縣人民檢察院 2020年3月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某無視道路交通安全管理法律法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車上路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人李某某歸案后如實(shí)供述，具有坦白情節(jié)，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，且能認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????永康市人民檢察院 2020年5月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以對被不起訴人李某某從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 義烏市人民檢察院 2020年10月28日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，到案后認(rèn)罪悔罪，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 永康市人民檢察院 2020年1月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，諸某某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對諸某某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 義烏市人民檢察院 2020年11月2日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)。劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????義烏市人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馮某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????義烏市人民檢察院 ??????2021年1月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，覃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)。覃某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對覃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 義烏市人民檢察院 2020年10月30日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????義烏市人民檢察院? 2021年1月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)。黃某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 義烏市人民檢察院 2020年6月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，孫某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，且犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????東陽市人民檢察院? ???????????（院印） 2021年1月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，程某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 義烏市人民檢察院 2020年8月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?? 2020年5月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?? 2020年5月11日
閱讀更多...
