本院認為，被不起訴人武某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2020年12月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2020年12月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人李某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2021年1月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白情節(jié)，認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院? 2020年9月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2020年8月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2021年3月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2020年6月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人岳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對岳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人來某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白情節(jié)，認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2020年9月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市金鳳人民檢察院 2020年6月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2020年6月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????銀川市金某某人民檢察院 ?2021年2月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人岳某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對岳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院? 2020年11月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2021年1月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人尹某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對尹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院? 2021年1月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人崔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白情節(jié)，認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銀川市金某某人民檢察院 2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2021年3月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，但其歸案后能如實供述自已的罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對史某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銀川市金某某人民檢察院 2020年6月17日
閱讀更多...
