本院認為谷某某非法侵入唐某某住宅的結(jié)束時間是事實不清、證據(jù)不足。唐某某于2014年8月4日通過舉報信向重慶市公安局舉報。重慶市大足區(qū)公安局于2019年8月28日接到舉報，于2019年10月26日立案偵查。谷某某的追訴時效為五年，是否過追訴時效事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴的條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對谷某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市大足區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市大足區(qū)人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...本院認為谷某某非法侵入唐某某住宅的結(jié)束時間是事實不清、證據(jù)不足。唐某某于2014年8月4日通過舉報信向重慶市公安局舉報。重慶市大足區(qū)公安局于2019年8月28日接到舉報，于2019年10月26日立案偵查。谷某某的追訴時效為五年，是否過追訴時效事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴的條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對谷某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市大足區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市大足區(qū)人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...本院認為谷某某非法侵入唐某某住宅的結(jié)束時間是事實不清、證據(jù)不足。唐某某于2014年8月4日通過舉報信向重慶市公安局舉報。重慶市大足區(qū)公安局于2019年8月28日接到舉報，于2019年10月26日立案偵查。谷某某的追訴時效為五年，是否過追訴時效事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴的條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對谷某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市大足區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市大足區(qū)人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...
