本院認為，被不起訴人孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、從犯、坦白、認罪認罰的從輕或者減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市九龍坡區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院 2020年12月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人有某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，系電信網(wǎng)絡詐騙犯罪集團中的從犯，犯罪后自首，主動退贓，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定對有某某不起訴。 被不起訴人有某某所退贓款7834元已由本院扣押，將移送人民法院處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2021年1月21日 附件： 1.《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條:詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人徐某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；徐某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應當從輕或者減輕處罰；徐某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；徐某某積極賠償被害人損失，可以酌情從輕處罰。綜上，徐某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但彭某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕或者減輕處罰，彭某某又如實供述自己罪行，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰，同時彭某某系初犯、偶犯，案發(fā)后已退回贓款，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人葉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但被不起訴人葉某某是從犯，具有坦白情節(jié)，且為初犯，情節(jié)輕微，有子女尚在哺乳期，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第二十七條、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某某不起訴。 扣押贓物隨關聯(lián)案件處理移送法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向忠縣人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????重慶市忠縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，田某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定的行為，但田某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；田某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕或者減輕處罰；田某某如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；同時田某某案發(fā)后已退還贓款，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人甘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為。但不起訴人甘某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，退還了全部贓款，并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人甘某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對甘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有從犯、坦白、主動退出違法所得及認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年11月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人余某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、如實供述的法定從輕處罰情節(jié)，具有退賠、取得被害人諒解的酌定從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向榮某區(qū)人民法院提起自訴。 ? 重慶市榮某區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????2020年7月28日
閱讀更多...本院認為，項某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，項某某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，到案后自愿如實供述自己的罪行，真誠悔罪，認罪認罰，主觀惡性不大，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對項某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市涪陵區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市涪陵區(qū)人民檢察院 2020年3月23日 附件 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人朱某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應當從輕或者減輕處罰；朱某某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；朱某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；朱某某積極賠償被害人損失，可以酌情從輕處罰。綜上，朱某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人南某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對南某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?重慶市梁某區(qū)人民檢察院? ???????2020年1月2日 附件： 1．《中華人民共和國刑法》 第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 ?對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。 第二百六十六條?詐騙公私財物 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲，以非法占有為目的，伙同他人虛構大學生參與就業(yè)見習的事實，騙取國家對大學生就業(yè)見習補貼款，李某甲犯罪金額為115900元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為構成詐騙罪。鑒于被不起訴人李某甲，系初犯、偶犯，其在案發(fā)后，主動投案并如實供述罪行，系自首，且在共同犯罪中起次要作用，系從犯，在審查起訴階段自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人韓某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；韓某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應當從輕或者減輕處罰；韓某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；韓某某愿意賠償被害人損失，可以酌情從輕處罰。綜上，韓某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定之行為，但被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，已退賠被害人損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市渝中區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市渝中區(qū)人民檢察院 2020年7月21日
閱讀更多...
