本院認(rèn)為，被不起訴人沈某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)沈某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人賴某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，賴某某系為合法經(jīng)營活動(dòng)而非法獲取可能影響人身、財(cái)產(chǎn)安全的公民個(gè)人信息，數(shù)量不大，社會(huì)危害性較?。坏诙?，賴某某具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；第三，賴某某系初犯、偶犯，主觀惡性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)賴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年6月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，黃某某向他人非法提供可能影響人身、財(cái)產(chǎn)安全的公民個(gè)人信息數(shù)量不大，社會(huì)危害性較??；第二，黃某某具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；第三，黃某某系初犯、偶犯，主觀惡性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年2月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人高某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月2日
閱讀更多...
