本院認(rèn)為，被不起訴人魏某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有犯罪情節(jié)輕微，能夠如實(shí)供述案情，積極賠償被害人損失，取得了被害人諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“行為人認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解的，可以從輕處罰；犯罪情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免于刑事處罰?！币罁?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向酒泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人馮某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。因被不起訴人馮某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其在歸案后，能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；且在案發(fā)后，能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。因此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，被不起訴人馮某某屬于犯罪情節(jié)輕微依法不需要判處刑罰的情形。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。因被不起訴人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其在歸案后，能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；且在案發(fā)后，能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。因此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，被不起訴人楊某某屬于犯罪情節(jié)輕微依法不需要判處刑罰的情形。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人毛某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，能夠如實(shí)供述案情，有悔罪表現(xiàn)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“行為人認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解的，可以從輕處罰；犯罪情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免于刑事處罰?！币罁?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對毛某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????敦煌市人民檢察院? 2020年8月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，馬某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月13日
閱讀更多...
