本院認(rèn)為，被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某的罪名成立。被告人余某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，獲得諒解，可酌情從輕處罰。鄂州市鄂城區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人余某判處非監(jiān)禁刑。據(jù)此，根據(jù)被告人余某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某的罪名成立。被告人徐某如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，可依法從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。鄂州市司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人徐某判處非監(jiān)禁刑。據(jù)此，根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某的罪名成立。被告人鄭某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月22日起至2016年12月21日止）。 審判員 姜海清 書記員：呂璟瑩
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人重傷的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某犯罪以后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。鄂州市社區(qū)矯正工作管理局出具《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人張某適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲的罪名成立。被告人王某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；其積極搶救傷者、在保險(xiǎn)公司依法賠償死者親屬損失的基礎(chǔ)上再予補(bǔ)償，取得其諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2017年6月12日止。） 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某的罪名成立。被告人胡某歸案后如實(shí)供述其罪行，依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人胡某的刑期自2015年7月19日起至2017年1月18日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人重傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某的罪名成立。被告人余某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰；積極賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。鄂州市鄂城區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人余某判處非監(jiān)禁刑。據(jù)此，根據(jù)被告人余某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人余某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某構(gòu)成犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人呂某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。湖北省黃梅縣社區(qū)矯正辦公室出具《適用社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人呂某適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人呂某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某的罪名成立。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；其積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。湖南省岳陽(yáng)市平江縣司法局出具《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)王某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，根據(jù)王某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賀某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賀某的罪名成立。被告人賀某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且補(bǔ)償被害人周某親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從寬處罰。被告人賀某及辯護(hù)人馮應(yīng)秋請(qǐng)求從寬處罰的辯解、辯護(hù)意見予以采納。關(guān)于辯護(hù)人馮應(yīng)秋提出被告人賀某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人賀某系事故發(fā)生后被卡在貨車內(nèi)，公安人員接警后趕到現(xiàn)場(chǎng)處置，故其不符合認(rèn)定自首的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人賀某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人重傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某的罪名成立。被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人諒解，酌情可以從輕處罰。鄂州市鄂城區(qū)司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見書，建議對(duì)被告人李某適用社區(qū)矯正刑罰。據(jù)此，根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某的罪名成立。被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。安徽省安慶市樅陽(yáng)縣社區(qū)矯正部門出具《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人李某適用非監(jiān)禁刑刑罰。據(jù)此，根據(jù)李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邵某構(gòu)成犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人邵某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。鄂州市司法局出具《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人邵某適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人邵某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某甲的罪名成立。被告人孫某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人孫某甲的刑期自2016年1月4日起至2017年3月3日止）。 審 判 長(zhǎng) 姜 斌 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某的罪名成立。被告人呂某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。被告人呂某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。鄂州市華容區(qū)司法局出具《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人呂某適用非監(jiān)禁刑刑罰。據(jù)此，根據(jù)呂某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證、超速駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的罪名成立。被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人陳某的刑期自2015年5月15日起至2016年9月14日止）。 審 判 長(zhǎng) 周亞敏 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某的罪名成立。被告人周某歸案后如實(shí)供述其罪行，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從寬處罰。重慶市石柱土家族自治縣司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，同意接受對(duì)周某進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)周某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某的罪名成立。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。鄂州市鄂城區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人王某判處非監(jiān)禁刑。據(jù)此，根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人談某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人談某的罪名成立。被告人談某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。黃石市大冶市司法局出具《調(diào)查評(píng)估意見書》，同意接受對(duì)被告人談某進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人談某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人汪某犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰；案發(fā)后積極安排搶救被害人，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。武漢市江岸區(qū)社區(qū)矯正部門出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人汪某適用非監(jiān)禁刑刑罰。據(jù)此，根據(jù)汪某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人熊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人熊某的罪名成立。被告人熊某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。被告人熊某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。鄂州市司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人熊某適用非監(jiān)禁刑刑罰。據(jù)此，根據(jù)熊某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人范某的罪名成立。被告人范某歸案后如實(shí)供述其罪行，依法可從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。河南省鹿邑縣社區(qū)矯正部門出具《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人范某適用非監(jiān)禁刑刑罰。據(jù)此，根據(jù)范某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人范某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲在駕駛機(jī)動(dòng)車輛時(shí)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，并造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院指控其犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人陳某甲在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首；且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得其諒解，可從寬處罰。河南省漯河市源匯區(qū)司法局出具《適用社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估意見書》，同意對(duì)被告人陳某甲進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人陳某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人戴某的罪名成立。被告人戴某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人占某親屬的經(jīng)濟(jì)損失，酌情可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人戴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人戴某的刑期自2016年1月14日起至2017年1月13日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任的交通事故發(fā)生，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。其以前犯同種罪被判處刑罰，系前科劣跡，可以酌情從重處罰。其賠償并取得諒解，可以酌情從輕處罰。大冶市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人李某適用社區(qū)矯正，公訴機(jī)關(guān)沒有異議，本院決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判處如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng) 齊志彬 審判員 鮑雅玲 審判員 熊 芳 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，致使一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人王某賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意對(duì)被告人王某實(shí)施社區(qū)矯正，公訴機(jī)關(guān)亦無(wú)異議，結(jié)合被告人王某的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某甲的罪名成立。被告人余某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首；且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人余某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的罪名成立。被告人陳某在犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到其諒解，依法可以從寬處罰。被告人陳某及辯護(hù)人倪偉峰的相關(guān)辯解、辯護(hù)意見予以采納。武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)關(guān)東街道辦事處綜合治理辦公室出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，同意接受對(duì)被告人陳某進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后超速駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院指控被告人肖某的罪名成立。被告人肖某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；且部分賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人肖某的刑期自2014年10月16日起至2015年12月15日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某在道路上違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人尹某的罪名成立。案發(fā)后被告人尹某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其罪行，是自首；積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可從寬處罰。浙江省龍游縣社區(qū)矯正部門出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人尹某適用非監(jiān)禁刑刑罰。據(jù)此，根據(jù)尹某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宗某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宗某的罪名成立。案發(fā)后被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其罪行，是自首；積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可從寬處罰。黃石市鐵山區(qū)社區(qū)矯正部門出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人宗某適用非監(jiān)禁刑刑罰。據(jù)此，根據(jù)宗某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人宗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲的罪名成立。案發(fā)后被告人李某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其罪行，是自首；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；并積極賠償被害人李某乙近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以從寬處罰。鄂州市華容區(qū)廟嶺鎮(zhèn)社區(qū)矯正安置幫教領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具的調(diào)查評(píng)估意見書，同意接受對(duì)被告人李某甲進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人李某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某的罪名成立。被告人李某在案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述其罪行，系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，依法從寬處罰。上海市松江區(qū)司法局出具《調(diào)查評(píng)估意見書》，同意接受對(duì)被告人李某進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人褚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)注意力不集中，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人褚某的罪名成立。被告人褚某案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，如實(shí)供述其罪行，是自首；賠償了被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可從寬處罰。對(duì)辯護(hù)人請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。河北省泊頭市社區(qū)矯正部門出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人褚某適用非監(jiān)禁刑刑罰。據(jù)此，根據(jù)褚某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人褚某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某的罪名成立。被告人黃某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰。鄂州市司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，同意接受對(duì)被告人黃某進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人黃某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第二款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某在駕駛機(jī)動(dòng)車輛時(shí)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院指控其犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人陳某在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首；且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得其諒解，可從寬處罰。鄂州市鄂城區(qū)司法局出具《適用社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估意見書》，同意對(duì)被告人陳某進(jìn)行社區(qū)矯正。根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超速駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某構(gòu)成犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人徐某犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬諒解，可酌情從輕處罰。鄂州市華容區(qū)司法局出具《適用社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人徐某判處非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，發(fā)生交通肇事，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某構(gòu)成犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人鄭某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年1月25日起至2016年11月24日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的重大交通事故且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邵某的罪名成立。被告人邵某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可依法從輕或者減輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。黃石市黃石港區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人邵某判處非監(jiān)禁刑。據(jù)此，根據(jù)被告人邵某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人邵某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人林某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某的罪名成立。被告人吳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行，是自首；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人近親屬的諒解，均可酌情從寬處罰。鄂州市華容區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，同意接受對(duì)被告人吳某進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人吳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈某的罪名成立。被告人沈某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰。鄂州市古樓司法所出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人沈某適用非監(jiān)禁刑罰。據(jù)此，根據(jù)被告人沈某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人龔某的罪名成立。被告人龔某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。鄂州市鄂城區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人龔某判處非監(jiān)禁刑。據(jù)此，根據(jù)被告人龔某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人龔某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的罪名成立。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，獲得諒解，酌情從輕處罰。鄂州市華容區(qū)司法局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》，建議對(duì)被告人張某適用非監(jiān)禁刑罰。據(jù)此，根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人艾某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人艾某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人艾某撥打110報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警配合調(diào)查，系自首，依法可以從輕處罰。被告人艾某案發(fā)后積極賠償死者親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人艾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。其辯護(hù)人辯稱，被告人黃某構(gòu)成自首，依法可從輕、減輕或免除處罰。本院認(rèn)為，被告人黃某是因?yàn)楹ε略獾奖缓θ思覍贇蚨x開事故現(xiàn)場(chǎng)，并留有一人在現(xiàn)場(chǎng)，并非為了逃避法律責(zé)任，被告人離開事故現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)處就主動(dòng)撥打電話110報(bào)警，聯(lián)系交警告知事故現(xiàn)場(chǎng)，自動(dòng)到交警隊(duì)投案，且被告人黃某到案后如實(shí)供述案發(fā)經(jīng)過，構(gòu)成自首，故對(duì)此辯護(hù)意見，本院予以采納。辯護(hù)人還辯稱，被告人黃某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情可從輕處罰。對(duì)此辯護(hù)意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不符合運(yùn)行安全技術(shù)條件的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人范某自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。被告人范某的家屬積極賠償被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。鑒于交通肇事罪屬于過失犯罪，根據(jù)被告人范某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人積極施救被害人，并主動(dòng)投案自首，依法可以從輕處罰。被告人家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害者家屬的諒解，依法可以從輕處罰。鑒于交通肇事罪屬于過失犯罪，根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人判處非監(jiān)禁刑的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：被告人閔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人余某履行了搶救傷者、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人余某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人余某案發(fā)后積極賠償死者親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情可從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于可酌情從輕處罰的意見，本院予以采納。鑒于交通肇事罪屬于過失犯罪，根據(jù)被告人余某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后、無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；因該案犯罪行為被行政拘留的，行政拘留一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2015年1月23日起至2016年9月22日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
