本院認(rèn)為:被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立；被告人李某犯罪后，自動(dòng)投案，并如實(shí)地供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被害人汪某乙對此次交通事故發(fā)生具有次要過錯(cuò)，被告人李某犯罪后，積極送被害人汪某乙到醫(yī)院搶救，并支付搶救費(fèi)用，在本案審理過程中，自愿與被害人汪某乙的近親屬汪某甲、王某達(dá)成了民事賠償協(xié)議，賠償了被害人汪某乙近親屬汪某甲、王某的損失，取得了被害人汪某乙近親屬汪某甲、王某的諒解，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第六十一條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）蘭某違反道路交通安全法規(guī)駕駛車輛，造成二人死亡、一人重傷的重大交通事故，其在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，還應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。上訴人蘭某違法駕駛車輛，造成重大交通事故，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)有書證、證人證言、被害人陳述以及其供述、鑒定意見等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)確鑿，其上訴稱其負(fù)本案主要責(zé)任顯失公正的理由，與本院查明的事實(shí)不符。按照相關(guān)司法解釋，死亡賠償金、××賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度，故，原審法院依據(jù)2014年度標(biāo)準(zhǔn)，并無明顯不當(dāng)。上訴人湖北武當(dāng)水泥有限公司為方便生產(chǎn)對案發(fā)地的村級公路進(jìn)行了改造，該行為與本案的發(fā)生沒有直接聯(lián)系，其自愿對受害人給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述，原判認(rèn)定的主要事實(shí)清楚，適用法律正確 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立；被告人周某犯罪后，能夠如實(shí)地供述自己的犯罪事實(shí)；在本案審理過程中，自愿與被害人陳某的近親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，賠償了被害人陳某近親屬的部分損失，取得了被害人陳某近親屬的諒解，依法可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第六十一條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人江某違反道路交通安全法規(guī)，無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的摩托車，造成二人受傷一人死亡的重大交通事故，并負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江某在事故發(fā)生后，積極施救，并如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，亦與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人賈某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人賈某案發(fā)后與被害人近親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，且已履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 審判員 明廷建 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立；案發(fā)后被告人張某積極施救被害人，案件審理中認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償了被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬諒解，依法可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第六十一條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 審判長 張建強(qiáng)審判員 王金富審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某甲在事發(fā)后能主動(dòng)報(bào)案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可視為自首，依法可以從輕或減輕處罰。積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第二條 ?第一款 ?第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車且未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人馮某積極救治被害人嚴(yán)某，由其家屬對被害人嚴(yán)某進(jìn)行護(hù)理，同時(shí)認(rèn)罪態(tài)度較好，且已與被害人嚴(yán)某達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，并將賠償款履行到位，取得了被害人嚴(yán)某的諒解，依法可以酌定從輕處罰。被告人馮某辯護(hù)人提出被告人馮某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，因與事實(shí)不符，不符合自首的構(gòu)成要件，該辯護(hù)意見本院依法不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第六十一條和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第二項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人申某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人申某犯罪后，自動(dòng)投案，并如實(shí)地供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人申某與被害人楊某的近親屬達(dá)成了民事調(diào)解協(xié)議，一次性賠償了被害人楊某近親屬各項(xiàng)損失30.5萬元，且已履行完畢，取得了被害人楊某近親屬的諒解，依法可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人申某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人童某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立；被告人童某犯罪后，自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；案發(fā)后，被告人童某與被害人張某的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人張某近親屬的各項(xiàng)損失36萬元，取得了被害人張某近親屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人童某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人江某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人江某犯罪后，自動(dòng)投案，并如實(shí)地供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被害人王某對交通事故的發(fā)生存有過錯(cuò)，案發(fā)后，被告人江某積極搶救被害人王某，并支付搶救費(fèi)用。與被害人王某的近親屬達(dá)成了損害賠償協(xié)議，賠償了被害人王某近親屬的全部損失，取得了被害人王某近親屬的諒解，依法可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人范某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人范某犯罪后，自動(dòng)投案，并如實(shí)地供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被害人徐某對交通事故的發(fā)生存有過錯(cuò)，案發(fā)后，被告人范某積極送被害人徐某到醫(yī)院搶救，支付了搶救費(fèi)用，后與被害人徐某的近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，一次性賠償了被害人徐某近親屬的各項(xiàng)損失21萬元，取得了被害人徐某近親屬的諒解，依法可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人胡某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立；被告人胡某犯罪后，自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；在本案審理過程中，被告人胡某與被害人童某的近親屬陶某、余某、童某甲、童某乙、童某丙以及附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖西支公司達(dá)成了民事賠償協(xié)議，取得了被害人童某的近親屬陶某、余某、童某甲、童某乙、童某丙的諒解，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第六十一條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立；被告人柯某犯罪后，自動(dòng)投案，并如實(shí)地供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被害人張某對交通事故的發(fā)生存有過錯(cuò)，負(fù)事故次要責(zé)任，案發(fā)后，被告人柯某及時(shí)撥打120急救電話，并送被害人張某到醫(yī)院搶救，后與被害人張某的近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，一次性賠償了被害人張某近親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失67.5萬元，取得了被害人張某近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人柯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人仇某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車會(huì)車時(shí)未減速靠右行駛，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故并負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立；被告人仇某在交通事故發(fā)生后，請人報(bào)警，并自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕或者減輕處罰；被告人仇某在交通事故發(fā)生后，自愿與被害人呂某的近親屬達(dá)成民事賠償調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人呂某的近親屬經(jīng)濟(jì)損失29萬元，取得了被害人呂某近親屬的諒解，依法可酌定從輕處罰；被告人仇某辯稱其犯罪后投案自首，并賠償了死者呂某近親屬的損失29萬元，取得了死者呂某近親屬的諒解，請求從輕處罰的意見，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的摩托車，造成一人死亡的重大交通事故，并負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某犯罪后，請乘車人艾某報(bào)警，并在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)到事故現(xiàn)場，隨后到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)視為投案自首，依法可以從輕或者減少處罰。被告人李某將被害人朱某撞傷后，被公安機(jī)關(guān)帶去詢問時(shí)，請乘車人艾某將被害人朱某送醫(yī)院搶救，被害人朱某在醫(yī)院搶救期間，被告人李某支付了被害人朱某20000元損失，被害人朱某死亡后，被告人李某與被害人朱某的近親屬就民事賠償問題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議，再一次性補(bǔ)償了被害人朱某近親屬損失70000元，取得了被害人朱某近親屬的諒解，依法可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人鄒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，在駕駛機(jī)動(dòng)車輛過程中沒有盡到安全注意義務(wù)，造成一人重傷及車輛受損的重大交通事故，且在事故發(fā)生后，為逃避責(zé)任而逃離事故現(xiàn)場，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄒某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，賠償了被害人損失，取得了他人的諒解，從客觀上減輕了社會(huì)危害性，可以依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）、（六）項(xiàng)及第三條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下： 被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人殷某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人殷某能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，就民事賠償與被害人的家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解。被告人殷某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第六十一條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下:被告人殷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中沒有盡到安全注意義務(wù)，造成致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人積極施救，且歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，并已按調(diào)解協(xié)議將賠償款支付到位，取得了受害人家屬的諒解，從客觀上減輕了社會(huì)危害性，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中沒有盡到安全注意義務(wù)，且酒后駕車造成致一人重傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人積極施救，且歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，并已按調(diào)解協(xié)議將賠償款支付到位，取得了受害人家屬的諒解，從客觀上減輕了社會(huì)危害性，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人徐某甲違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛車輛造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人徐某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，并與被害人家屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人家屬出具了諒解書，請求對被告人徐某甲從輕處罰，故依法可以酌情對被告人徐某甲從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?和第七十二條第一款 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下:被告人徐某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金XX違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人金XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人金XX認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。被告人金XX通過家屬積極賠償被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰，并可適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》第九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某違反道路交通法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡、三人受傷的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某在案發(fā)后積極對被害人進(jìn)行救治，主動(dòng)電話報(bào)警，并在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人劉某歸案后，能夠認(rèn)罪，并就民事賠償與被害人家屬達(dá)成了和解協(xié)議，且賠償?shù)轿?，取得了被害方的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人尹某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛摩托車發(fā)生交通事故致一人死亡、一人受傷的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立；被告人到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人尹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為:被告人尹某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛摩托車發(fā)生交通事故致一人死亡、一人受傷的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立；被告人到案后認(rèn)罪態(tài)度較好 ...
閱讀更多...
