国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

崔某某與劉某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告崔某某向法院提交的欠條系被告劉某某在與原告之女崔洪娟調(diào)解離婚時(shí)達(dá)成的合意,該款是被告劉某某擅自處分其妻崔洪娟名下的驪威牌汽車的款項(xiàng)。被告劉吉慶與崔洪娟離婚時(shí)打下欠50000元的欠條,是其真實(shí)意思表示,被告劉某某應(yīng)當(dāng)依約歸還50000元欠款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告崔某某款項(xiàng)50000元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1050元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為,原告崔某某向法院提交的欠條系被告劉某某在與原告之女崔洪娟調(diào)解離婚時(shí)達(dá)成的合意,該款是被告劉某某擅自處分其妻崔洪娟名下的驪威牌汽車的款項(xiàng)。被告劉吉慶與崔洪娟離婚時(shí)打下欠50000元的欠條 ...

閱讀更多...

仲風(fēng)蘭與郝朝政機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為原告使用胰島素注射液系治療糖尿病2型所用,與該事故無關(guān),除對(duì)使用胰島素所花費(fèi)用12.29元不予確認(rèn)外,對(duì)其他證據(jù)予以確認(rèn);對(duì)原告向法庭提交的證據(jù)4、5真實(shí)性無異議,但認(rèn)為門診費(fèi)用不予承擔(dān)。本院認(rèn)為證據(jù)4中收費(fèi)收據(jù)上登記的姓名為郝朝政與原告姓名不符,無法證明該費(fèi)用系原告花費(fèi),對(duì)證據(jù)4不予確認(rèn);證據(jù)5中原告在館陶縣人民醫(yī)院兒二科支付6元治療費(fèi)用,本院認(rèn)為原告未提供其他證據(jù)證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,故對(duì)證據(jù)5不予確認(rèn)。庭后中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司對(duì)原告補(bǔ)充提交的證據(jù)8無異議,本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù),確認(rèn)本案事實(shí)如下:2011年12月10日18時(shí)許,被告郝朝政駕駛冀D×××××號(hào)二輪摩托車沿老309國(guó)道由西向東行駛,駛至法寺路段時(shí)將前方同向行駛由仲風(fēng)蘭駕駛的二輪電動(dòng)車撞倒,造成二輪摩托車駕駛?cè)撕鲁?、乘坐人張銀濤、電動(dòng)自行車駕駛?cè)酥亠L(fēng)蘭三人受傷、冀D×××××號(hào)二輪摩托車及電動(dòng)車部分損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定 ...

閱讀更多...

趙某甲、蘆某與趙某乙贍養(yǎng)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。被告因家庭矛盾,與二原告斷絕聯(lián)系,對(duì)二原告在生活上不予照顧,精神上少予慰藉,應(yīng)認(rèn)定為沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)。故對(duì)二原告要求被告履行贍養(yǎng)義務(wù)的請(qǐng)求,應(yīng)予支持。二原告訴稱次女路某已由原告蘆某二兄弟路某某收養(yǎng),沒有提供證據(jù)證明,本院不予采信。原告趙某甲有兩個(gè)成年子女,被告應(yīng)負(fù)擔(dān)原告趙某甲贍養(yǎng)費(fèi)用的1/2。原告蘆某有5個(gè)成年子女,被告應(yīng)負(fù)擔(dān)原告蘆某贍養(yǎng)費(fèi)用的1/5。二原告明確表示不追加其他成年子女作為共同被告參加訴訟,是對(duì)自己權(quán)利的處分,本院對(duì)二原告其他成年子女應(yīng)負(fù)擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)用不予裁判。二原告的兒子趙小某尚未成年,被告可在趙小某具備贍養(yǎng)父母能力時(shí),對(duì)自己負(fù)擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)用另行主張變更。結(jié)合原告身體狀況、喪失勞動(dòng)能力程度、家庭經(jīng)濟(jì)收入情況和河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn),被告每年給付原告趙某甲的贍養(yǎng)費(fèi)用酌定為1500元,被告每年給付原告蘆某的贍養(yǎng)費(fèi)用酌定為600元。如二原告身體狀況或經(jīng)濟(jì)條件等發(fā)生變化 ...

閱讀更多...

賈某某與王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,為他人無償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動(dòng)中致人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,在被告王某某妻子葬禮的辦理過程中,鄰居親朋依照習(xí)俗自愿并無償幫助被告王某某辦理喪事,則幫忙的親朋和被告王某某之間構(gòu)成幫工關(guān)系,因親朋的幫忙行為給他人造成的損失應(yīng)當(dāng)由被幫工人王某某承擔(dān)。被告王某某答辯意見中稱原告賈某某的受害經(jīng)過基本屬實(shí),即被告王某某認(rèn)可原告賈某某是在守靈時(shí)于靈棚下被院外飛來的爆炸物炸傷右眼,經(jīng)查事故發(fā)生時(shí)周圍并未有其他家庭需要燃放煙花爆竹,則可以認(rèn)定原告賈某某是被王某某家燃放的爆炸物傷到眼睛,故被幫工人王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某向我院提交申請(qǐng),請(qǐng)求追加鞭炮的銷售者為被告,因鞭炮的銷售者不屬于本案必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人,故對(duì)其申請(qǐng)不予準(zhǔn)許,被告王某某認(rèn)為鞭炮銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的,可另行主張。原告王某某向我院提出申請(qǐng),要求對(duì)原告賈某某的傷殘等級(jí)重新進(jìn)行鑒定,因被告王某某未提出證據(jù)證明該鑒定意見存在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形,故對(duì)該申請(qǐng)不予支持。原告賈某某遵醫(yī)囑在邯鄲市第三醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院進(jìn)行檢查、治療產(chǎn)生花費(fèi),是其必要 ...

閱讀更多...

蔣天柱與張海波勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)履行。被告張海波欠原告工資款的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告張海波應(yīng)予償還。因此對(duì)原告要求被告支付工資款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告張海波經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下: 被告張海波于判決生效后七日內(nèi)償還原告蔣天柱工資款10420元。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)61元,由被告張海波承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 審 判 長(zhǎng) ...

閱讀更多...

張某某與管某某贍養(yǎng)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,贍養(yǎng)父母是中國(guó)傳統(tǒng)美德也是法定的義務(wù)。原告有兩個(gè)子女,原告要求按2017年人均年消費(fèi)性支出10536元給付贍養(yǎng)費(fèi),應(yīng)由兩個(gè)子女平均承擔(dān),被告應(yīng)承擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)為每月440元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張及依據(jù)的事實(shí),有責(zé)任提供證據(jù)。2016年經(jīng)本院調(diào)解被告應(yīng)履行的贍養(yǎng)費(fèi)為每月400元,原告享有國(guó)家養(yǎng)老政策的生活補(bǔ)貼,也未舉證證明其存在消費(fèi)支付顯著增加的事實(shí),雙方應(yīng)按原調(diào)解協(xié)議繼續(xù)履行,故原告要求被告支付每月878元贍養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下: 駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)80元,減半收取40元由原告張某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

閱讀更多...

賈某某與焦常增勞務(wù)合同糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

賈某某與焦常增勞務(wù)合同糾紛一審民事裁定書

閱讀更多...

賈新民與焦常增勞務(wù)合同糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

賈新民與焦常增勞務(wù)合同糾紛一審民事裁定書

閱讀更多...

賈某某與焦常增勞務(wù)合同糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

賈某某與焦常增勞務(wù)合同糾紛一審民事裁定書

閱讀更多...

鄭某某與閆某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原被告雙方口頭約定法律關(guān)系明確,原告為被告打工,被告理應(yīng)支付下欠原告工資款,故對(duì)原告要求被告給付工資款6061.55元的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、六十一條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下: 被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄭某某(鄭九華)工資款6061.55元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告閆某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院 ...

閱讀更多...

鄭書會(huì)與閆某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原被告雙方口頭約定法律關(guān)系明確,原告為被告打工,被告理應(yīng)支付下欠原告工資款,故對(duì)原告要求被告給付工資款5997.26元的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、六十一條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下: 被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄭書會(huì)工資款5997.26元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告閆某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 法官助理 逯相前書記員孫歡歡

閱讀更多...

鄭某某與閆某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原被告雙方口頭約定法律關(guān)系明確,原告為被告打工,被告理應(yīng)支付下欠原告工資款,故對(duì)原告要求被告給付工資款5547.24元的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、六十一條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下: 被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄭某某工資款5547.24元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告閆某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 法官助理 逯相前書記員孫歡歡

閱讀更多...

柏文海與閆某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原被告雙方口頭約定法律關(guān)系明確,原告為被告打工,被告理應(yīng)支付下欠原告工資款,故對(duì)原告要求被告給付工資款2259.31元的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、六十一條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下: 被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告柏文海工資款2259.31元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告閆某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 法官助理 逯相前書記員孫歡歡

閱讀更多...

鄭某某與閆某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原被告雙方口頭約定法律關(guān)系明確,原告為被告打工,被告理應(yīng)支付下欠原告工資款,故對(duì)原告要求被告給付工資款3076.7元的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、六十一條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下: 被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄭某某工資款3076.7元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告閆某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 法官助理 逯相前書記員孫歡歡

閱讀更多...

鄭某某與閆某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原被告雙方口頭約定法律關(guān)系明確,原告為被告打工,被告理應(yīng)支付下欠原告工資款,故對(duì)原告要求被告給付工資款5675.82元的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、六十一條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下: 被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄭某某工資款5675.82元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告閆某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 法官助理 逯相前書記員孫歡歡

閱讀更多...

唐某某、苗某某等與史某某等所有權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告以為被告郭書蓮領(lǐng)取了史學(xué)忠喪葬撫恤金,要求郭書蓮返還23200元,事實(shí)是史煒正領(lǐng)取了史學(xué)忠喪葬撫恤金,所以原告要求郭書蓮返還23200元,無事實(shí)依據(jù),本院不予支持原告的訴訟請(qǐng)求。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64條的規(guī)定,判決如下: 駁回原告苗某某、唐某某的訴訟請(qǐng)求案件受理費(fèi)380.0元,減半收取計(jì)190元,由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

閱讀更多...

韓某某與馬某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告受雇于被告,在被告承包的工地工作,被告欠原告工資款有原告當(dāng)庭陳述及被告給原告出具的欠條予以佐證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。結(jié)合小寫金額的“4400元”,欠條上書寫的大寫金額“肆拾肆佰元”應(yīng)為筆誤,原告要求被告給付工資款4400元的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下: 被告馬某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告韓某某工資款4400元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決 ...

閱讀更多...

索某某與馬某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告受雇于被告,在被告承包的工地工作,被告欠原告工資款有原告當(dāng)庭陳述及被告給原告出具的欠條予以佐證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下: 被告馬某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告索某某工資款4360元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 審判員 ...

閱讀更多...

張某某與馬某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告受雇于被告,在被告承包的工地工作,被告欠原告工資款有原告當(dāng)庭陳述及被告給原告出具的欠條予以佐證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下: 被告馬某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告張某某工資款1620元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 審判員 ...

閱讀更多...

王某某與馬某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告受雇于被告,在被告承包的工地工作,被告欠原告工資款有原告當(dāng)庭陳述及被告給原告出具的欠條予以佐證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下: 被告馬某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告王某某工資款4880元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 審判員 ...

閱讀更多...

楊某某與馬某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告受雇于被告,在被告承包的工地工作,被告欠原告工資款有原告當(dāng)庭陳述及被告給原告出具的欠條予以佐證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下: 被告馬某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告楊某某工資款3580元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

閱讀更多...

辛某某與馬某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告受雇于被告,在被告承包的工地工作,被告欠原告工資款有原告當(dāng)庭陳述及被告給原告出具的欠條予以佐證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下: 被告馬某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告辛某某工資款2950元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 審判員 ...

閱讀更多...

楊某某與馬某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告受雇于被告,在被告承包的工地工作,被告欠原告工資款有原告當(dāng)庭陳述及被告給原告出具的欠條予以佐證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下: 被告馬某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告楊某某工資款6520元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

閱讀更多...

孫某某與馬某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告受雇于被告,在被告承包的工地工作,被告欠原告工資款有原告當(dāng)庭陳述及被告給原告出具的欠條予以佐證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下: 被告馬某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告孫某某工資款2230元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

閱讀更多...

常某某與張某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告常某某在北京為被告張某某打工,從事水電安裝工作,被告欠原告工資款1100元工資款,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告,原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定,判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告常某某工資款1100元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為,原告常某某在北京為被告張某某打工 ...

閱讀更多...

常運(yùn)河與張某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告常運(yùn)河在天津?yàn)楸桓鎻埬衬炒蚬?,從事消防安裝工作,被告欠原告工資款2150元工資款,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告,原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定,判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告常運(yùn)河工資款2150元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為,原告常運(yùn)河在天津?yàn)楸桓鎻埬衬炒蚬?...

閱讀更多...

徐某某與張某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告徐某某在天津?yàn)楸桓鎻埬衬炒蚬?,從事消防安裝工作,被告欠原告工資款1500元工資款,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告,原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定,判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐某某工資款1500元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為,原告徐某某在天津?yàn)楸桓鎻埬衬炒蚬?...

閱讀更多...

常某元與張某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告常某元在北京為被告張某某打工,從事水電安裝工作,被告欠原告工資款4120元工資款,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告,原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定,判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告常某元工資款4120元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為,原告常某元在北京為被告張某某打工 ...

閱讀更多...

常秀山與張某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告常秀山在天津?yàn)楸桓鎻埬衬炒蚬?,從事消防安裝工作,被告欠原告工資款4600元工資款,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告,原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定,判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告常秀山工資款4600元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為,原告常秀山在天津?yàn)楸桓鎻埬衬炒蚬?...

閱讀更多...

常愛強(qiáng)與張某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告常愛強(qiáng)在天津?yàn)楸桓鎻埬衬炒蚬ぃ瑥氖孪腊惭b工作,被告欠原告工資款1787元工資款,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告,原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定,判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告常愛強(qiáng)工資款1787元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為,原告常愛強(qiáng)在天津?yàn)楸桓鎻埬衬炒蚬?...

閱讀更多...

張某某與張某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告張某某在天津?yàn)楸桓鎻埬衬炒蚬?,從事消防安裝工作,欠原告工資款560元工資款,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告,原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定,判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某工資款560元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為,原告張某某在天津?yàn)楸桓鎻埬衬炒蚬?...

閱讀更多...

張某某與張某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告張某某在天津?yàn)楸桓鎻埬衬炒蚬ぃ瑥氖孪腊惭b工作,被告欠原告工資款2790元工資款,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告,原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定,判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某工資款2790元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為,原告張某某在天津?yàn)楸桓鎻埬衬炒蚬?...

閱讀更多...

郝某某與李某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告郝某某在北京為被告李某某打工,從事水電安裝工作,欠原告工資款22125元,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,被告應(yīng)將所欠工資款支付給原告,原告要求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定,判決如下:被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郝某某工資款22125元。如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)353元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為,原告郝某某在北京為被告李某某打工,從事水電安裝工作 ...

閱讀更多...

宋某某與杜某某、閆某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小按比例由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本次事故給原告造成以下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)9300.9元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15×13=195元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100×13=1300元、護(hù)理費(fèi)13664÷12÷21.75×13×2=1352元、交通費(fèi)200元。以上共計(jì)12347.9元。被侵權(quán)人請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)及商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償其合理?yè)p失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持 ...

閱讀更多...

商某1與商某2婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告商某1與被告商某2定親后,雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記,亦未典禮同居,故本案中商某1不是適格的原告。綜上依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:駁回原告商某1的起訴。案件受理費(fèi)600元(已收)予以退回。如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為,原告商某1與被告商某2定親后,雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記,亦未典禮同居,故本案中商某1不是適格的原告。 綜上依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:駁回原告商某1的起訴 ...

閱讀更多...

班某與江某某、張某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告受雇于被告,在被告承包的工地工作,被告欠原告工資款,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。原告請(qǐng)求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:被告江某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告班某工資款6890元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告江某某、張某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀 ...

閱讀更多...

劉永興與江某某、張某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告受雇于被告,在被告承包的工地工作,被告欠原告工資款,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。原告請(qǐng)求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:被告江某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告劉永興工資款5660元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告江某某、張某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀 ...

閱讀更多...

劉貴所與江某某、張某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告受雇于被告,在被告承包的工地工作,被告欠原告工資款,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。原告請(qǐng)求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告劉貴鎖工資款1880元。被告江某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告劉貴鎖工資款2740元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告江某某、張某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi) ...

閱讀更多...

班某某與江某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告受雇于被告,在被告承包的工地工作,被告欠原告工資款,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。原告請(qǐng)求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:被告江某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告班某某工資款9550元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告江某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院 ...

閱讀更多...

張某某與江某某、張某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告受雇于被告,在被告承包的工地工作,被告欠原告工資款,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。原告請(qǐng)求被告給付工資款的訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:被告江某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告張某某工資款3440元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由被告江某某、張某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀 ...

閱讀更多...

孔某某與路某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,此次交通事故經(jīng)廣平縣交警大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書被告孔某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告路某負(fù)事故次要責(zé)任,并無不當(dāng)本院予以認(rèn)可。停運(yùn)損失的計(jì)算期限為被損車輛的修復(fù)期間,原告主張的停運(yùn)期間為其車輛被扣押的時(shí)間,原告對(duì)其車輛因修復(fù)而減少的收入未申請(qǐng)?jiān)u估,對(duì)此本院酌定支持1500元。原告因此事故共造成損失7590元,根據(jù)事故責(zé)任被告應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定,判決如下: 一、被告路某于判決生效后七日內(nèi)賠償原告孔某某5313元。二、駁回原告孔某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由原告孔某某負(fù)擔(dān)15元,被告路某負(fù)擔(dān)10元 ...

閱讀更多...

廣平縣自來水公司與韓銀美社會(huì)保險(xiǎn)糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

廣平縣自來水公司與韓銀美社會(huì)保險(xiǎn)糾紛一審民事裁定書

閱讀更多...

張某1與張某2、張某3贍養(yǎng)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,孝敬父母是中華民族的的傳統(tǒng)美德,我國(guó)《婚姻法》也規(guī)定子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。本案原告將五個(gè)子女撫養(yǎng)成年并各自成家,現(xiàn)原告年事已高,喪失勞動(dòng)能力,要求子女履行法定贍養(yǎng)義務(wù),本院依法予以支持。原告在訴訟過程中放棄被告張某5、張某6的贍養(yǎng),但要求二人在平時(shí)根據(jù)自身情況對(duì)其進(jìn)行探望、照料,在原告大病時(shí)對(duì)其予以照料,是其對(duì)自己權(quán)利的處分,本院依法予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條之規(guī)定,判決如下: 一、被告張某2、張某3、張某4于每月一日前,分別支付原告張某1生活費(fèi)150元。二、被告張某2、張某3、張某4每人為原告提供住房一間 ...

閱讀更多...

張某與張某甲勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債應(yīng)當(dāng)履行。原告張某給被告張某甲打工,被告張某甲欠原告工資款的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告張某甲應(yīng)積極償還欠款,因此對(duì)原告訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下: 被告張某甲于判決生效后十日內(nèi)償還原告工資25100元及利息2761元。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)497元,減半收取248.5元由被告張某甲負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 審判員  王文素 書記員:常森

閱讀更多...

張某某與張振國(guó)勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債應(yīng)當(dāng)履行。原告張某某給被告張振國(guó)打工,被告張振國(guó)欠原告工資款的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告張振國(guó)應(yīng)積極償還欠款,因此對(duì)原告訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下: 被告張振國(guó)于判決生效后十日內(nèi)償還原告工資28000元及利息3080元。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)577元,減半收取288.5元由被告張振國(guó)負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 審判員  王文素 書記員:常森

閱讀更多...

張某某與張振國(guó)勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,債應(yīng)當(dāng)履行。原告張某某給被告張振國(guó)打工,被告張振國(guó)欠原告工資款的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告張振國(guó)應(yīng)積極償還欠款,因此對(duì)原告訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下: 被告張振國(guó)于判決生效后十日內(nèi)償還原告工資40000元及利息4400元。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)910元,減半收取455元由被告張振國(guó)負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。 審判員  王文素 書記員:常森

閱讀更多...

劉保山與王某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公民之間合法的勞務(wù)合同受法律保護(hù),合同雙方當(dāng)事人均有義務(wù)履行合同。原告履行了其義務(wù),被告應(yīng)按照約定支付工資款。本案被告王某某欠原告劉保山工資款事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,原告的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)予支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,判決如下: 被告王某某(王小風(fēng))于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性償還原告劉保山工資款45000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)925元減半收取462.5元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本 ...

閱讀更多...

王春某與館陶縣供電公司服務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,當(dāng)事人有責(zé)任圍繞自己的主張出示相關(guān)證據(jù),舉證不能應(yīng)承擔(dān)對(duì)自己不利的法律后果。就第一次停電原因,原告向法庭提交了館陶縣電力局、徐村鄉(xiāng)人民政府關(guān)于劉洪文反應(yīng)問題的處理意見,該處理意見既能證明停電的事實(shí),也能證明停電的原因系原告“不備電料造成不能施工”所導(dǎo)致,責(zé)任在原告一方,原告雖提供了“館陶縣林業(yè)局林果技術(shù)站評(píng)估損失清單”,但“館陶縣林業(yè)局林果技術(shù)站”不具備合法鑒定資質(zhì),對(duì)該評(píng)估意見不應(yīng)采信。關(guān)于第二次停電原因,原告認(rèn)可是其未交電費(fèi),但原告提出其與被告前任領(lǐng)導(dǎo)有口頭約定,待被告賠償其第一次停電損失后再交電費(fèi)之抗辯,因原告未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,本院對(duì)其主張不予認(rèn)可;關(guān)于原告在縣城生活不能用電,原告未能舉證證明被告具有過錯(cuò),故本院對(duì)原告要求被告賠償損失之請(qǐng)求不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ...

閱讀更多...

王春某與館陶縣供電公司服務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,當(dāng)事人有責(zé)任圍繞自己的主張出示相關(guān)證據(jù),舉證不能應(yīng)承擔(dān)對(duì)自己不利的法律后果。就第一次停電原因,原告向法庭提交了館陶縣電力局、徐村鄉(xiāng)人民政府關(guān)于劉洪文反應(yīng)問題的處理意見,該處理意見既能證明停電的事實(shí),也能證明停電的原因系原告不備電料造成不能施工所導(dǎo)致,責(zé)任在原告一方,原告雖提供了館陶縣林業(yè)局林果技術(shù)站評(píng)估損失清單,但館陶縣林業(yè)局林果技術(shù)站不具備合法鑒定資質(zhì),對(duì)該評(píng)估意見不應(yīng)采信。關(guān)于第二次停電原因,原告認(rèn)可是其未交電費(fèi),但原告提出其與被告前任領(lǐng)導(dǎo)有口頭約定,待被告賠償其第一次停電損失后再交電費(fèi)之抗辯,因原告未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,本院對(duì)其主張不予認(rèn)可;關(guān)于原告在縣城生活不能用電,原告未能舉證證明被告具有過錯(cuò),故本院對(duì)原告要求被告賠償損失之請(qǐng)求不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定)》第二條之規(guī)定,判決如下;駁回原告王春某訴訟請(qǐng)求 ...

閱讀更多...

李某某與王某某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),于××××年××月××日,舉行了結(jié)婚典禮儀式,并開始同居。由于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),原、被告屬于同居關(guān)系。被告分別于2014年2月15日、4月6日、9月25日要求原告給付彩禮20200元、60000元、20000元,共計(jì)100200元,該事實(shí)有證人王某的證言在卷佐證。本院認(rèn)為,該彩禮款數(shù)額巨大,帶有索要性質(zhì),應(yīng)適當(dāng)予以返還。關(guān)于原告要求被告返還其給被告購(gòu)買的金戒指一枚,以及原告于2014年農(nóng)歷8月15日給予被告家人的2000元過節(jié)費(fèi),本院認(rèn)為該款項(xiàng)數(shù)額較小,帶有贈(zèng)與性質(zhì),被告不返還為宜。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法 ...

閱讀更多...
Top