本院認為，被告人李某違反道路交通運輸管理法律、法規(guī)，醉酒后無證駕駛安全性能不符合標準要求的機動車輛，發(fā)生交通事故致一人重傷，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。關(guān)于辯護人所提起訴書指控被告人犯交通肇事罪，證據(jù)不足，前后兩份道路交通事故認定書矛盾、重傷二級鑒定書程序違法無效的辯護意見，經(jīng)查，邯公交再認字（2013）第11-27-1號道路交通事故認定書中已撤銷邯公交認字（2013）第11-27號道路交通事故認定書，并重新認定被告人李某負事故全部責任；重傷二級鑒定書由邯鄲市公安交警支隊第二交警大隊委托，鑒定書即送達被告人及受害人，故對該辯護意見本院不予采信。關(guān)于辯護人所提被告人李某有自首情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，與事實不符，本院不予采信。關(guān)于辯護人所提被告人墊付部分醫(yī)療費、且當庭自愿認罪的辯護意見，經(jīng)查 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且交通肇事后逃逸并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人于某能主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕、減輕處罰。被告人于某認罪態(tài)度較好，且能夠賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又三個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛造成一人死亡的后果，后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某認罪態(tài)度較好，能夠如實供述自己的罪行，且積極賠償被害方經(jīng)濟損失，取得被害方諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某違反道路交通運輸管理法律、法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且醉酒駕駛機動車輛肇事后逃逸，承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人田某能主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人田某到案后認罪態(tài)度較好，且能夠賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人田某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛造成一人死亡的后果，后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人趙某主動投案，能夠如實供述自己的罪行，系自首，并且積極賠償被害方經(jīng)濟損失，取得被害方諒解，依法予以減輕處罰。根據(jù)被告人趙某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法律、法規(guī)駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，且肇事后駕車逃逸，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。辯護人所提當庭認罪態(tài)度較好的意見，本院予以采納，其他辯護意見，經(jīng)查與事實不符，本院不予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月18日起至2013年11月17日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人王某案發(fā)后主動投案，能如實供述自己的罪行，屬自首，且積極賠償被害人的損失，并取得被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人王某的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某持二類機動車駕駛證未按照準架車型駕駛無牌照機動車在禁止摩托車通行的道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人王某的家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得受害人的諒解，依法可酌定從輕處罰。辯護人所提辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2012年5月3日起至2012年9月2日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。被告人劉某在犯罪后能夠自動投案，如實供述了自己的罪行，屬自首，依法可減輕處罰。被告人劉某積極對被害人親屬進行了經(jīng)濟賠償，取得了諒解。依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年11月11日起至2012年5月10日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
