本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人范某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人范某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人范某某歸案后能夠如實供述自己的罪行，可從輕處罰；在庭審中自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害人親屬的損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人自愿認(rèn)罪、能夠賠償損失并取得諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人孫某某駕駛機(jī)動車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人孫某某自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；在庭審中自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害人親屬的損失并獲取諒解，可酌情從輕處罰。被告人孫某某的行為屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人張某某在事故發(fā)生后撥打電話報警在現(xiàn)場等待，并能如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；在法庭審理過程中自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害人親屬的損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某某屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人賀某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人賀某某駕駛機(jī)動車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人賀某某歸案后能夠如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；在庭審中自愿認(rèn)罪，獲得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人賀某某的行為屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人賀某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人于某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人于某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；在法庭審理過程中自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害人親屬的損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。被告人于某屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人鄭某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人鄭某某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；在法庭審理過程中自愿認(rèn)罪，其親屬能夠代為賠償被害人親屬的損失，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人鄭某某具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，其親屬能夠代為賠償，可以從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。根據(jù)被告人鄭某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人王某某醉酒駕駛二輪電動車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人王某某案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人王某某對其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張某某、胡某偉造成的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人張某某、胡某偉主張的死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費（剩余部分）符合法律規(guī)定，予以保護(hù)。根據(jù)被告人王某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度以及悔罪表現(xiàn)，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人韓某某駕駛機(jī)動車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人韓某某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后其親屬主動向被害人親屬進(jìn)行賠償且取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)，可從輕處罰；案發(fā)后其親屬主動向被害人親屬進(jìn)行賠償且取得諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。被告人韓某某的行為屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人張某駕駛機(jī)動車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，五人受傷，車輛及樹木損壞，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人張某歸案后，如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰；案發(fā)后，其親屬主動賠償被害人周某某親屬部分損失，取得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪，案發(fā)后其親屬對被害人周某某親屬進(jìn)行部分賠償，取得諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納；辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)，可減輕處罰的辯護(hù)意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人葛某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人葛某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，發(fā)生交通事故后駕車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人葛某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人葛某某主觀不具有逃逸的性質(zhì)，不構(gòu)成交通肇事逃逸的辯護(hù)意見，與事實不符，不能成立，不予采納；辯護(hù)人提出的被告人葛某某系初犯、偶犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。根據(jù)被告人葛某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度以及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車逆向、超速行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，多人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。被告人陶某某到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，對其依法從輕處罰。被告人陶某某的親屬賠償各被害人的損失，并取得諒解，對其酌情從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2016年11月28日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛無牌照機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡、二人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能夠如實供述犯罪事實，系坦白，對其可酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。被告人杜某的我沒有逆行的辯解，無證據(jù)證實，本院不予支持。案發(fā)后，被告人杜某給被害人鄧某賠償9萬元，已全部履行，且取得諒解，對其從輕處罰。被告人杜某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑，不再危害社會。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未確認(rèn)安全文明駕駛機(jī)動車，超速行駛，致使一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。被告人陳某明知他人報案在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，系自首，可以對其從輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人損失，與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解，可以對其酌情從輕處罰，故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人青某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動車，未確認(rèn)安全文明駕駛，致使一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。被告人青某到案后，如實供述自己的犯罪事實，系坦白，可以對其從輕處罰，故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人青某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡，事故發(fā)生后被告人駕駛肇事車輛逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立。案發(fā)后被告人能夠?qū)Ρ缓θ私H屬進(jìn)行賠償，并得到被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2018年8月26日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車，造成交通事故，致一人死亡的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人王某在案發(fā)后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首。鑒于被害人投案自首并積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了諒解等情節(jié)可以對其從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某無證、醉酒駕駛機(jī)動車造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，并賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人妻子侯某某的諒解等情節(jié)，可以對其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。自2013年11月9日起至2014年11月8日）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車，造成交通事故，致一人死亡的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。鑒于被告人自愿認(rèn)罪等情節(jié)，可以對其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人周某違反交通法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車，造成交通事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某違章駕車發(fā)生交通事故，致二人死亡，一人重傷，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人的諒解，案發(fā)后被告人主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，可對被告人從輕或減輕處罰。其辯護(hù)人提出的被告人投案自首，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)對被告人從輕處罰的意見，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七一款 ?、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人阿某某某違反交通法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車，造成交通事故，致二人死亡的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。鑒于被害人何某某（系被告妻子）父母明確表示不主張民事賠償并對被告人諒解，被告人又是自愿認(rèn)罪并積極賠償了被害人秀某家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了諒解等情節(jié)可以對其從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人阿某某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯郭某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯郭某某的刑期減去有期徒刑十一個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2012年10月26日起至2015年11月7日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 白宏楠 審判員 薩茹拉 審判員 吳 波 書記員：金龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人孫某駕駛機(jī)動車違反道路交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人孫某在庭審中自愿認(rèn)罪，其親屬能夠代為墊付被害人親屬的損失并獲取諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)，經(jīng)查，案發(fā)后，被告人雖主動投案，但未能如實供述主要犯罪事實，不具備構(gòu)成自首的法定要件，該辯護(hù)意見不予采納。被告人因本案被公安機(jī)關(guān)給予行政拘留的期限，應(yīng)當(dāng)依法折抵刑期。根據(jù)被告人孫某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度和悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭大某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人郭大某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大交通事故，致一死一傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人郭大某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的??罪事實，系自首，可以從輕處罰；在法庭審理過程中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人郭大某的辯護(hù)人提出的被告人系過失犯罪且有自首情節(jié)的辯護(hù)意見符合客觀事實，應(yīng)予采納。根據(jù)被告人郭大某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院以科檢公訴刑訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車輛，致被害人張某某重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人宮某某被動歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人宮某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律意見正確，本院予以采納。辯護(hù)人所提被告人宮某某與被害人張某某達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人張某某經(jīng)濟(jì)損失，被告人宮某某獲得被害人張某某的諒解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰的辯護(hù)意見符合本案的實際，并于法有據(jù)，本院予以采納。被告人宮某某的犯罪行為致使自己受傷，其身體和精神已經(jīng)因其犯罪行為受到了一定程度的痛苦和折磨，如果再施以嚴(yán)厲的刑罰，有違刑罰人道和謙抑精神，故對被告人宮某某可以酌情從寬處罰。鑒于本案的實際，對被告人宮某某可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人宮某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人海某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致被害人楊某某死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人海某某被動歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人海某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律意見正確，本院予以采納。鑒于案發(fā)后被告人海某某與被害人楊某某近親屬何某某、海某某1達(dá)成和解協(xié)議，賠償何某某、海某某1經(jīng)濟(jì)損失，被告人海某某獲得何某某、海某某1的諒解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)所提對被告人海某某以交通肇事罪判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納，鑒于本案的實際，對被告人海某某可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人海某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任以及對于社會的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某的刑期減去有期徒刑十個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2012年5月21日起至2015年6月25日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 邊鐵玲 審判員 吳 波 審判員 王志剛 書記員：金龍
閱讀更多...
