本院認(rèn)為,楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,并認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定,決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為,呂某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)呂某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 科爾沁人民檢察院 2020年9月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人烏某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)烏某某不起訴。 ?????科左后旗人民檢察院? ??????2020年10月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為, 被不起訴人候某某的行為不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,沒(méi)有醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為,其行為也不屬于共同犯罪,沒(méi)有犯罪事實(shí),其行為不構(gòu)成犯罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定,決定對(duì)候某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 科爾沁左翼后旗人民檢察院 2020年5月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,鑒于劉某某對(duì)本案犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。同時(shí)劉某某的犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定、最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》的規(guī)定,決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人鄭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法一百三十三條之一第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰,據(jù)此,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)鄭某某不起訴。????? 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????科爾沁左翼中旗人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為,舒某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定的行為,其具有酒精含量120mg/100ml以下、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,屬犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)舒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????開魯縣人民檢察院? 2020年10月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為,李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但鑒于李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,同時(shí)李某某的犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定及最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》,決定對(duì)李某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 扎魯特旗人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人齊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,鑒于齊某某對(duì)本案犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。同時(shí)齊某某的犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定、最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》的規(guī)定,決定對(duì)齊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????? 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人畢某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,鑒于畢某某對(duì)本案犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。同時(shí)畢某某的犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定、最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》的規(guī)定,決定對(duì)畢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,韓某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定的行為,到案后能夠如實(shí)供述,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,且犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 開魯縣人民檢察院 2020年4月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人劉某某違反道路交通管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被不起訴人劉某某系初犯、偶犯,到案后如實(shí)供述了自己的罪行,系坦白,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,此次犯罪亦意識(shí)到自己飲酒駕車系危險(xiǎn)行為后主動(dòng)停止繼續(xù)駕車,在應(yīng)急車道內(nèi)停車等候代駕過(guò)來(lái),系屬犯罪中止,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)》(試行)、《內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)>(試行)的實(shí)施細(xì)則》以及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》之規(guī)定,血液酒精含量在120毫克/100毫升以下,且未發(fā)生交通事故 ...最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)>
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人劉某某違反道路交通管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被不起訴人劉某某系初犯、偶犯,到案后如實(shí)供述了自己的罪行,系坦白,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,此次犯罪亦意識(shí)到自己飲酒駕車系危險(xiǎn)行為后主動(dòng)停止繼續(xù)駕車,在應(yīng)急車道內(nèi)停車等候代駕過(guò)來(lái),系屬犯罪中止,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)》(試行)、《內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)>(試行)的實(shí)施細(xì)則》以及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》之規(guī)定,血液酒精含量在120毫克/100毫升以下,且未發(fā)生交通事故 ...最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)>
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,認(rèn)罪悔罪,具有坦白情節(jié),根據(jù)通遼市委政法委、通遼市中級(jí)人民法院、通遼市人民檢察院、通遼市公安局、通遼市司法局聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》第五條第三款第(一)項(xiàng)之規(guī)定:對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,酒精含量在120mg/100ml以下,犯罪情節(jié)輕微、認(rèn)罪悔罪的,可以作出不起訴決定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人全某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第二款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為拘役并處罰金。被不起訴人全某某血液中乙醇含量為108mg/100ml,無(wú)前科,雖造成交通事故,僅造成車輛后視鏡損壞后果,且案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警投案,屬于自首,認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,故根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)>》(試行)的規(guī)定,符合《通遼市人民檢察院關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法使用不起訴決定權(quán)的通知》的第一項(xiàng)第一款之規(guī)定,且不存在第二項(xiàng)所列的八種情形,依法作出相對(duì)不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴 ...最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)>
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),并且能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年12月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人包某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,被不起訴人包某某具有坦白情節(jié),且認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)包某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????科左后旗人民檢察院? ?????????2020年7月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微,并認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 霍林郭勒市人民檢察院 2020年8月6日 (院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為,王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有酒精含量120mg/100ml以下、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 開魯縣人民檢察院 2020年6月28日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為,本院認(rèn)為,被不起訴人殷某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但鑒于殷某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,同時(shí)殷某某的犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》的相關(guān)規(guī)定及通遼市人民檢察院《關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法適用不起訴決定權(quán)的通知》,決定對(duì)殷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 扎魯特旗人民檢察院 2020年6月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為,崔某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有酒精含量120mg/100ml以下、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 開魯縣人民檢察院 2020年6月28日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為,李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,并認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月8日
閱讀更多...不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)_內(nèi)蒙古自治區(qū)扎魯特旗人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),并且能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人黃某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為拘役并處罰金。被不起訴人黃某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,其血液中乙醇含量為84.09mg/100ml,無(wú)前科、無(wú)事故,情節(jié)輕微,故根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)>》(試行)的規(guī)定,可以免于刑事處罰,故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,依法對(duì)黃某某作出相對(duì)不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴 ...最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)>
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人白某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人白某某被抓獲到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被不起訴人白某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款等的規(guī)定,決定對(duì)白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? ???????科左后旗人民檢察院? ??????? ?2020年7月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人包某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),并且能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)包某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年12月30日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為,賀某某的上述行為,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第(一)項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對(duì)賀某某不起訴。 ????? 奈曼旗人民檢察院 2020年7月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為,趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)趙某某相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????科爾沁區(qū)人民檢察院? 2020年12月9日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),并且能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年11月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人蔡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),并且能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年11月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),并且能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年12月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為,陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年8月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為,梁某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,但犯罪情節(jié)輕微,且認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)通遼市委政法委、通遼市中級(jí)人民法院、通遼市人民檢察院、通遼市公安局、通遼市司法局聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》第五條第三款第(一)項(xiàng)之規(guī)定:對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,酒精含量在120mg/100ml以下,犯罪情節(jié)輕微、認(rèn)罪悔罪的,可以作出不起訴決定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,梁某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,但犯罪情節(jié)輕微,且認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)通遼市委政法委、通遼市中級(jí)人民法院、通遼市人民檢察院、通遼市公安局、通遼市司法局聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》第五條第三款第(一)項(xiàng)之規(guī)定:對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,酒精含量在120mg/100ml以下,犯罪情節(jié)輕微、認(rèn)罪悔罪的,可以作出不起訴決定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...不起訴決定書(包某某危險(xiǎn)駕駛案)_內(nèi)蒙古自治區(qū)扎魯特旗人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為,孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)孫某某相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年12月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人金某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。被不起訴人金某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????科爾沁左翼中旗人民檢察院 ????????????????????????????????2020年11月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為,王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 科爾沁區(qū)人民檢察院 2020年8月24?日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人包某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,被不起訴人包某某具有坦白情節(jié),且認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)包某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????科爾沁左翼后旗人民檢察院 2020年11月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人包某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。被不起訴人包某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)包某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????科爾沁左翼中旗人民檢察院???????????????????? ????????????????????????????????2020年11月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人包某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。被不起訴人包某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,犯罪情節(jié)輕微,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)包某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????科爾沁左翼中旗人民檢察院???????????????????? ????????????????????????????????2020年11月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第二款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為拘役并處罰金。被不起訴人張某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,且張某某血液中乙醇含量為88.24mg/100ml,無(wú)前科、無(wú)事故,持有駕駛證,屬于情節(jié)輕微,故根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)>》(試行)的規(guī)定,符合《通遼市人民檢察院關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法使用不起訴決定權(quán)的通知》的第一項(xiàng)第一款之規(guī)定,且不存在第二項(xiàng)所列的八種情形,依法對(duì)張某某作出相對(duì)不起訴決定。?? 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)>
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人斯某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之條規(guī)定的行為,因被不起訴人斯某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車被查獲,未發(fā)生交通事故,無(wú)前科,血液中乙醇含量為99.52mg?/100ml,到案后被告人斯某某認(rèn)罪悔罪,犯罪情節(jié)輕微,符合通檢會(huì)[2020]2號(hào)印發(fā)《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》的通知第五條第3項(xiàng)之規(guī)定,且不存在第五條第1項(xiàng)所列的九種情形,根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)>(試行)實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,可以免于刑事處罰,故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,?依法作出不起訴決定 ...最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)>
閱讀更多...本院認(rèn)為,賈某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有酒精含量120mg/100ml以下、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)賈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 開魯縣人民檢察院 2020年6月28日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為,賈某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有酒精含量120mg/100ml以下、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)賈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 開魯縣人民檢察院 2020年6月28日 ?
閱讀更多...