本院認(rèn)為，罪犯杜某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。鑒于該罪犯民事賠償未履行，減刑幅度應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯杜某某的刑期減去有期徒刑八個(gè)月（刑期自2015年2月10日起至2021年6月9日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長(zhǎng)張德明審判員李英革審判員陳曦二〇一八年六月一日書記員倪作鵬
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通安全法規(guī)，在道路上駕駛車輛未保持安全車速，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后被告人趙某某能夠賠償被害人母親部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人趙某某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)等，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提出上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后被告人李某能夠積極賠償被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人李某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)等，決定對(duì)其從輕處罰。對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人包某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致死一人，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人包某某及時(shí)撥打”120”急救電話搶救被害人，又向公安機(jī)關(guān)打電話報(bào)案，交警到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)無拒捕行為，到案后又如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，對(duì)其依法從輕處罰。被告人包某某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。被告人包某某自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查評(píng)估，被告人具備社區(qū)矯正條件，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)并沒有重大不良影響。綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故并致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人王某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人王某具有自首情節(jié)、賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了諒解等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。于某某飲酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，酌情從重處罰；于某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，酌情從輕處罰。案發(fā)后于某某已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人親屬達(dá)成賠償和解，結(jié)合開魯縣司法局對(duì)于某某可予進(jìn)行社區(qū)矯正的評(píng)估意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，造成交通事故，致一人死亡的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。鑒于被告人自愿認(rèn)罪、并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解等情節(jié)可以對(duì)其從輕處罰，可使用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。。刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，醉酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于案發(fā)后被告人自愿認(rèn)罪，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到了被害人家屬的諒解等情節(jié)，可對(duì)其酌定從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人張某發(fā)生交通事故后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首。鑒于被告人張某具有自首情節(jié)，案發(fā)后永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一???之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故并致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人于某投案自首，可對(duì)其從輕或減輕處罰。鑒于該案民事部分已經(jīng)調(diào)解解決，被告人于某具有自首情節(jié)并賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到了諒解等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 審判長(zhǎng) 徐萬富 審判員 黃金巴 審判員 曹文海 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。辯護(hù)人提出被告人劉某某系坦白、初犯、無前科劣跡，請(qǐng)求對(duì)被告人劉某某從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2019年4月29日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一死一傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人楊某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。根據(jù)本案的具體情節(jié)，案發(fā)后蔣某某1為搶救被害人駕駛車輛將二人送醫(yī)治療，當(dāng)時(shí)被告人在主觀上不具有逃避法律追究的主觀目的，不宜認(rèn)定被告人蔣某某1案發(fā)后逃逸。鑒于被告人蔣某某1犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪，與被害人親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，可對(duì)被告人蔣某某1從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)請(qǐng)從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的附帶民事部分的部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷翁牛特旗人民法院（2015）翁刑初字第115號(hào)刑事附帶民事判決的民事部分；二、發(fā)回翁牛特旗人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 郝建輝 審判員福祥 審判員王金海 書記員：張鵬
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘆成巖犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人蘆成巖違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷后逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人蘆成巖歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰；自愿認(rèn)罪，案發(fā)后，主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人蘆成巖屬于過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人盧某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人盧某無證、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人盧某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其親屬能夠代為賠償被害人親屬的部分損失并獲取諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人盧某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度以及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人盧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人李某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首。鑒于被告人李某某具有自首情節(jié)，案發(fā)后賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于案發(fā)后被告人自愿認(rèn)罪，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到了被害人家屬的諒解等情節(jié)，可對(duì)其酌定從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人王某某電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待抓捕，到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；在法庭審理過程中自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害方的損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某某屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，具有逃逸情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人張某投案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰；被告人張某自愿認(rèn)罪，主動(dòng)賠償被害人損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某的行為屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人張某某歸案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；被告人張某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某某的行為屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人杜某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人杜某某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，兩人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人杜某某如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2018年7月14日止。） 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯那某某都拉減去有期徒刑九個(gè)月。（刑期至二〇一七年八月十六日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 李金玉 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人李某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人李某案發(fā)后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；被告人李某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某的行為屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人李某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人李某某當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某某的辯護(hù)人所提被告人賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失的辯護(hù)意見符合客觀實(shí)際，應(yīng)予采納。被告人李某某的行為屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蒲某某無證駕駛未懸掛號(hào)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人蒲某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，應(yīng)依法從輕處罰。鑒于被告人家屬賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，又有自首、得到被害人的諒解等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人蒲某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑一年六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人張某甲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一死一傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人張某甲歸案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；被告人張某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某甲的行為屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人王某具有自首情節(jié)，并得到了被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，適用法律意見正確，應(yīng)予支持。事故發(fā)生后被告人劉某某對(duì)被害人趙某1積極施救，讓路人報(bào)警后在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后又能如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年2月4日起至2018年10月3日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人高某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人高某歸案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；被告人高某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人所提被告人高某系初犯、偶犯、自愿認(rèn)罪等辯護(hù)意見符合客觀實(shí)際，予以采納。被告人高某的行為屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人王某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車未按照規(guī)定讓行，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，兩輛車不同程度受損，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。王某關(guān)于有自首情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其適用緩刑的上訴理由不能成立。因?yàn)榱傅怯洷砗筒楂@經(jīng)過證明，本案系由交警發(fā)現(xiàn)并報(bào)案，并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)將王某帶回公安機(jī)關(guān)。因此王某不具有報(bào)案情節(jié)，不符合我國(guó)刑法關(guān)于自首的規(guī)定。王某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，兩輛車不同程度受損，負(fù)事故全部責(zé)任，后??嚴(yán)重，不宜適用緩刑，故王某的上訴理由不能成立。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯程某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。但民事賠償部分未履行，減刑幅度從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯程某某的刑期減去有期徒刑七個(gè)月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2011年12月2日起至2015年10月1日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 邊鐵玲 審 判 員 王志剛 代理審判員 張 偉 書記員：金龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，適用法律意見正確，應(yīng)予支持。被告人于某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人于某的犯罪情節(jié)及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人徐某某為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，是交通肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。鑒于被告人徐某某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)本案的情節(jié)，可對(duì)被告人徐某某從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人敖某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人敖某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，適用法律意見正確，應(yīng)予支持。事故發(fā)生后被告人敖某某雖逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，但后來主動(dòng)投案，且到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。被告人敖某某在前罪判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢以前再犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十九第一款、第七十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人敖某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；被告人敖某某因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年，并處罰金1000元；刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪，數(shù)罪并罰。決定執(zhí)行有期徒刑四年二個(gè)月，并處罰金1000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人王某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極補(bǔ)償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人所提被告人王某某自動(dòng)投案，對(duì)被害方進(jìn)行補(bǔ)償并得到諒解的辯護(hù)意見符合客觀實(shí)際，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人楊某某案發(fā)后自動(dòng)報(bào)案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰；被告人楊某某自愿認(rèn)罪，并積極主動(dòng)賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。被告人楊某某的行為屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人顏某某發(fā)生交通事故后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首。鑒于被告人顏某某系自首，案發(fā)后賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解等情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人顏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審認(rèn)定原審被告人聶某某犯交通肇事罪的事實(shí)與罪名成立。聶某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，未按照規(guī)定右側(cè)通行，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)本起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人聶某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人聶某某對(duì)其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3造成的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，原審認(rèn)定正確。原審刑事附帶民事訴訟原告人王某1、王某3、王某2不服，提出上訴，其上訴理均為：1.原審法院對(duì)原審被告人聶某某量刑畸輕；2.原審法院未支持上訴人的精神撫慰金5萬元的訴請(qǐng)，屬判決錯(cuò)誤；3.原審被告人聶某某應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償后 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人陳某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人陳某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；在法庭審理過程中自愿認(rèn)罪，能夠獲得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出認(rèn)罪態(tài)度好，能夠取得諒解，可從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。被告人陳某確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)所在社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。根據(jù)被告人陳某行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度、認(rèn)罪和悔罪的表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王淑云違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)本起事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王淑云歸案后如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人王淑云具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見于法無據(jù)，本院不予支持；提出被告人王淑云如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求對(duì)被告人王淑云從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人王淑云犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王淑云犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。鄭某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。鄭某某的近親屬在案發(fā)后積極賠償被害人親屬，鄭某某得到被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。鑒于鄭某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并得到被害人親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某作為機(jī)動(dòng)車所有人，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，明知是無牌證車輛還指使他人違章駕駛造成重大事故，致一人死亡，一人受傷，并負(fù)該起事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于齊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度良好，有悔罪表現(xiàn)，系初犯，案發(fā)后積極賠償被害人及家屬，請(qǐng)求判處緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。齊某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。齊某某近親屬在案發(fā)后積極賠償并獲得諒解，可以從輕處罰。鑒于齊某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償并得到諒解，具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)齊某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人寶某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故后逃逸，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人寶某的指控事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且其親屬案發(fā)后已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，被告人得到了諒解，對(duì)被告人可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人寶某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人莊滿庫(kù)、王寶裝犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。二被告人以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，侵犯財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大，應(yīng)受刑罰處罰。屬共同犯罪。二被告人均曾被判處刑罰，卻不思悔改再觸刑律，應(yīng)酌情從重處罰。二被告人歸案后，能夠如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；在法庭審理過程中自愿認(rèn)罪，可分別予以酌情從輕處罰。根據(jù)二被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度、在共同犯罪中的作用以及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人劉某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；在庭審中自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害人親屬的損失并獲取諒解，可酌情從輕處罰。被告人劉某的行為屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人德某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人德某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人德某某電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待抓捕，到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；在法庭審理過程中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。被告人德某某屬過失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人鮑某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人鮑某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人鮑某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；在庭審中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納；提出被告人有自首情節(jié)的辯護(hù)意見沒有證據(jù)支持，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鮑某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某某系自首，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條，第七十三條之規(guī)定，判決如下: 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人邊某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人邊某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人邊某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰；在庭審中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人邊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2016年8月8日止。） 審 判 ...
閱讀更多...
