本院認為，被告人白某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，致一人死亡、二人輕傷，其行為已構交通肇事罪。鑒于被告人白某某通過其父親積極賠償被害方的經濟損失，具有一定的悔罪表現，得到被害方諒解。案發(fā)后，被告人白某某主動打電話報警，到案后如實供述其犯罪事實，屬自首。綜合本案各量刑情節(jié)，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月20日起至2015年11月19日止。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人布某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控布某犯交通肇事罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。布某到案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。布某積極賠償被害人經濟損失，取得諒解，在開庭審理過程中認罪、悔罪態(tài)度較好，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人布某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向白城市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，造成一人死亡交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。通榆縣人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，定性準確，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人李某當庭認罪，且賠償了被害人家屬的經濟損失，得到了被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條、第七十三條，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車造成道路交通事故，致一人死亡，并承擔事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控郭某某交通肇事的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人到案后如實供述了自己的犯罪事實，依法對其予以從輕處罰。同時被告人郭某某積極償了被害人家屬的經濟損失，并得到了被害人家屬的諒解。綜合被告人的犯罪事實、情節(jié)及對社會的危害程度，結合社區(qū)調查評估意見，依法對被告人郭某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通管理法規(guī)駕駛機動車，致一人死亡，造成死亡道路交通事故，并承擔事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控王某交通肇事的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人到案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，依法對其予以從輕處罰；同時被告人得到了被害人家屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實、情節(jié)及對社會的危害程度，結合社區(qū)調查評估意見，依法對被告人王某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機動車，造成一人死亡交通事故并承擔事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。通榆縣人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，定性準確，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人劉某某如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法予以從輕處罰；案發(fā)后被告人劉某某積極賠償被害人家屬的經濟損失，并得到了被害人家屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實、情節(jié)及對社會的危害程度，結合社區(qū)調查評估意見，依法對被告人劉某某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)駕駛機動車，致一人死亡，造成死亡道路交通事故，并承擔事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控李某某交通肇事的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人到案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，依法對其予以從輕處罰；同時被告人家屬賠償了被害人家屬的經濟損失，并得到了被害人家屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實、情節(jié)及對社會的危害程度，結合審前社會調查報告，依法對被告人李某某予以從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，造成道路交通事故，致二人死亡，并承擔事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控吳某某交通肇事的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人案發(fā)后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，依法予以從輕處罰；同時得到了死者家屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實、情節(jié)及對社會的危害程度，結合社區(qū)調查評估意見書，依法對被告人吳某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，原審判決認定事實和適用法律正確，上訴人撤回上訴符合法律規(guī)定，依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百零五條的規(guī)定，裁定如下： 準許上訴人某某保險股份有限公司吉林分公司撤回上訴。通榆縣人民法院（2013）通法刑初字第98號刑事附帶民事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長 郝萬華 代理審判員 王謙梅 代理審判員 張 娟 書記員：李金玉
閱讀更多...
