本院認(rèn)為，上訴人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無牌照且性能不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上路行駛，發(fā)生致一人死亡、一人受傷、車輛受損的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，上訴人王某自愿認(rèn)罪，同時，以經(jīng)濟(jì)賠償?shù)男问窖a(bǔ)償了被害人，有悔罪表現(xiàn)，被害人書面請求法院對上訴人王某再從輕處罰，對上訴人王某判處緩刑的意見。鑒于上訴人王某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險；宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，同時，所居住社區(qū)亦主動表示對其進(jìn)行教育和監(jiān)管，綜合審查上訴人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，可對上訴人王某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人呂某某申請撤回上訴，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人呂某某撤回上訴。寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民法院（2016）寧0121刑初168號刑事判決書自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長 李 剛審判員 郭 鵬審判員 徐玉芳 書記員：陳麗萍
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生致二人死亡、二人受傷的重大道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人呂某某歸案后如實供述所犯罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人呂某某及其辯護(hù)人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對交通事故責(zé)任劃分不合理。對此，永寧縣公安局及銀川市公安局兩級公安機(jī)關(guān)在作出道路交通事故認(rèn)定方面，程序合法，適用法律正確，對責(zé)任劃分并無不當(dāng)，故對該辯解意見，本院不予采納。關(guān)于被告人呂某某辯護(hù)人請求對被告人呂某某適用緩刑的請求，因被告人呂某某犯罪情節(jié)嚴(yán)重，且未能積極賠償被害人李某甲、喬某乙親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，未取得諒解，不具備適用緩刑的條件 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案被執(zhí)行人鴻坤運(yùn)業(yè)公司對被執(zhí)行人于某1應(yīng)給付的案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，已經(jīng)本院（2016）遼0214刑初441號刑事附帶民事判決確認(rèn)。第三人孟某某、寧某某作為被執(zhí)行人鴻坤運(yùn)業(yè)公司的股東，未對案涉?zhèn)鶆?wù)進(jìn)行清算，即對公司辦理注銷登記，導(dǎo)致案涉?zhèn)鶆?wù)無法得到清算，該公司對被執(zhí)行人于某1應(yīng)給付二申請執(zhí)行人的款項承擔(dān)的連帶責(zé)任，應(yīng)由第三人孟某某、寧某某共同承擔(dān)?，F(xiàn)申請執(zhí)行人耿某某、于某申請變更第三人孟某某、寧某某為被執(zhí)行人，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒無證駕駛無牌號的機(jī)動車輛在道路上行駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人楊某在案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首；其歸案后亦能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，且其親屬經(jīng)與被害人協(xié)商，雙方就被害人因傷所產(chǎn)生的相應(yīng)損失和費(fèi)用的賠償問題達(dá)成了相應(yīng)的賠償協(xié)議，并已支付部分賠償款項，被告人楊某的交通肇事行為取得了被害人的書面諒解，被告人楊某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人楊某的辯護(hù)人饒國強(qiáng)提出“被告人楊某在案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述犯罪事實，系自首；且具有一定的悔罪表現(xiàn)，已積極賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，被告人楊某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié) ...
閱讀更多...
