本院認為，?被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定的行為，應當以交通肇事罪追究刑事責任。因其犯罪情節(jié)輕微且與被害人家屬達成和解協(xié)議并取得被害人家屬的諒解，目前張某甲仍然在被害人黃某甲的親屬黃某乙的馬溝料場打工，張某甲與被害人家屬之間的社會矛盾已經(jīng)化解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。同時被不起訴人張某甲自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度好,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 ????山西省平某某人民檢察院 2020年8月14日
閱讀更多...
