本院認為，被告人張某飲酒后駕駛機動車，發(fā)生交通事故致使一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人飲酒后駕駛機動車，本應(yīng)依法對其酌情從重處罰，但被告人案發(fā)后能主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，可依法對其從輕處罰。又在案發(fā)后主動與被害人方達成諒解協(xié)議賠付經(jīng)濟損失取得被害方諒解，亦可依法對被告人酌情從輕處罰。但審前社會調(diào)查顯示，對被告人張某不宜適用非監(jiān)禁刑?，F(xiàn)根據(jù)被告人張某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處拘役五個月 ...
閱讀更多...本院認為：被告人聶某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人具有如下量刑情節(jié)：1、被告人具有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；被告人賠償了被害方經(jīng)濟損失，并取得諒解，可對其酌情從輕處罰。故對被告人聶某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人聶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。(緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛發(fā)生事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人張某某案發(fā)后投案自首，并與被害方達成諒解協(xié)議，可依法從輕處罰。結(jié)合被告人張某某住所地的社區(qū)矯正機關(guān)出具的可以對被告人適用非監(jiān)禁刑的評估意見，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人張某某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某無視國家法律，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，瞭望不周，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，并負該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人馬某犯罪后，主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被告人馬某、車主張某某及保險公司對被害人家屬的經(jīng)濟損失，給予了積極賠償，并且雙方達成諒解，可以酌情對被告人馬某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人程小某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。依照刑法規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人程小某醉酒駕駛機動車發(fā)生財產(chǎn)損失交通事故并負全責(zé)，依法應(yīng)從重處罰。被告人程小某歸案后能如實供述自己的罪行，積極賠償被害人損失并獲諒解，且當(dāng)庭表示自愿認罪，本院量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人程小某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金1000元。（罰金已繳納。）（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年4月22日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某案發(fā)后，自動投案，如實供述自己的罪行，系自首；自動賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并達成諒解，均可以從輕處罰。其有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)河南省鄧州市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人周某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人周某甲案發(fā)后能如實供述自己的罪行，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并達成諒解，可以從輕處罰。其有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機構(gòu)調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。 審 判 員 張龍洛 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人陳某案發(fā)后，自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；自動賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并達成諒解，亦可以從輕處罰。其有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)河南省沁陽市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人荊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人荊某某主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定自首。被告人荊某某具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可從輕處罰；2、與被害方達成諒解協(xié)議，取得被害方的諒解，應(yīng)酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人荊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人金某某違反交通法規(guī)，在道路上超速駕駛機動車致使一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名及適用法律意見正確，予以支持。被告人金某某發(fā)生交通事故后主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰；被告人金某某賠償被害人家屬73萬元人民幣并達成諒解協(xié)議，酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人金某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人余某違反交通運輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人余某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人余某案發(fā)后，在事故現(xiàn)場等待公安機關(guān)處置，并如實供述自己的罪行，且在庭審中自愿認罪，系自首，可從輕處罰；歸案后，已賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，并與其達成諒解協(xié)議，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項和《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人巨某違反道路交通法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人巨某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人巨某有自首情節(jié)，可從輕處罰；該自愿認罪，態(tài)度較好，系初犯，已補償被害人親屬損失，得到諒解，確有悔罪表現(xiàn)，且被告人所在社區(qū)同意對其進行社區(qū)矯正，本院在量刑時予以從輕處罰。公訴機關(guān)提出的可以判處緩刑的量刑建議，本院予以采納。辯護人提出的被告人有自首情節(jié)、達成諒解、認罪悔罪、同意公訴人判處緩刑的量刑建議的辯護意見，予以采納。依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人辛某駕駛機動車違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。被告人辛某案發(fā)后主動報警，并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，且如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。且已賠償了被害方的由被告人辛某承擔(dān)的全部經(jīng)濟損失，并取得了被害方的諒解，可酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于上述情節(jié)的辯護意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人辛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某超違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，負事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。遵化市人民檢察院指控被告人王某超犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人王某超如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。其得到被害人家屬的諒解，依法可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某超犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...
