本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，兩車(chē)局部損壞的重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受法律處罰。共和縣人民檢察院指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立，其請(qǐng)求處罰的建議本院予以支持。案發(fā)后，被告人親屬與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并且按協(xié)議履行了賠償義務(wù)，得到了被害人親屬的諒解，對(duì)其可酌情予以從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可從輕處罰，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違法駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。漣水縣人民檢察院指控的罪名成立，予以采納。被告人范某某在案發(fā)后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰；就民事賠償部分與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，且得到諒解，酌情亦可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違法駕駛車(chē)輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。漣水縣人民檢察院指控的罪名成立，予以采納。被告人李某犯罪后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；就民事賠償部分與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，且得到諒解，酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)交通肇事，致一人死亡，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某自愿認(rèn)罪，且賠償了被害人家屬損失取得諒解，可以對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) 吳勁松 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人邱成某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。邱成某到案后并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，可以從輕處罰。二審期間，上訴人邱成某家人與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并一次性支付17萬(wàn)元賠償款，取得了被害人親屬諒解，鑒于邱成某系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，連云港市人民檢察院建議對(duì)其改判的意見(jiàn)，本院予以支持，依法對(duì)上訴人邱成某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某某駕車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，可以從輕處罰；案發(fā)后與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并取得諒解，庭審中自愿認(rèn)罪，亦均可酌情對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人黃某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人黃某某對(duì)被害人近親屬進(jìn)行補(bǔ)償，得到諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人就此提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人宋某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人宋某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并依協(xié)議履行了相關(guān)義務(wù)，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人江某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人江某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。被告人江某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰；其就民事賠償與被害方達(dá)成協(xié)議，并取得被害方諒解，依法可從輕處罰。鑒于其具有上述法定從輕情節(jié)，本院決定對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人提出的判處緩刑辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。被告人吳某主動(dòng)打電話報(bào)警后留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，且歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。其就民事賠償與被害方達(dá)成協(xié)議，并取得被害方諒解，依法可從輕處罰。鑒于其具有上述法定從輕情節(jié)，本院決定對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人萬(wàn)某某犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后其與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人萬(wàn)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院》第二條第一款第一項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人萬(wàn)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)崇高違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人萬(wàn)崇高案發(fā)后指使他人為其頂包，酌情從重處罰。其犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后其與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人萬(wàn)崇高自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院》第三條、第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人戚某違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，予以支持。被告人戚某犯罪以后，自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。其案發(fā)后與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人姜某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人姜某某與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并取得其諒解，依法亦可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人代某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人代某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人代某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，并就民事賠償部分與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，獲得了諒解，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人代某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合所在社區(qū)意見(jiàn)，本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人代某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人欒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人欒某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人欒某事發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人欒某就民事賠償已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，被害人家屬對(duì)被告人欒某表示諒解，對(duì)此可予以酌情從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出“被告人有自首情節(jié)，已與辯護(hù)人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且已獲被害人諒解”的辯護(hù)意見(jiàn)已經(jīng)庭審查實(shí)，本院予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人陳某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人陳某某具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可從輕處罰；2、和被害方達(dá)成協(xié)議，得到被害方的諒解，應(yīng)酌情從輕處罰。結(jié)合被告人無(wú)前科劣跡等情節(jié)，司法機(jī)關(guān)同意對(duì)其適用社區(qū)矯正的意見(jiàn)應(yīng)予支持，故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定坦白。被告人具有以下量刑情節(jié):1、坦白，可從輕處罰；2、賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)對(duì)其從輕處罰；3、得到被害方的諒解，應(yīng)從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)陌踩刃蚣肮竦纳鼨?quán)，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人黃某交通肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人黃某就本案的民事部分已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人黃某所在社區(qū)出具建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)并同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正，綜合被告人黃某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，再犯罪的危險(xiǎn)性等因素，故可考慮對(duì)被告人黃某依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成交通事故，致二人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。鑒于被告人自愿認(rèn)罪、并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解等情節(jié)可以對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某在道路上駕駛制動(dòng)不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，且超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，遇行人橫過(guò)道路未避讓?zhuān)l(fā)生一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人高某某委托他人打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待，交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人高某某認(rèn)罪、悔罪，與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，取得被害人近親屬諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)烏拉特中旗司法局調(diào)查評(píng)估，被告人高某某符合社區(qū)矯正條件，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百四十八條規(guī)定："偵查、審查起訴期間，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提出賠償要求，經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議并全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿、合法原則的除外。"本案附帶民事部分雖在阿魯科爾沁旗公安公安局交通警察大隊(duì)達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，但未全部履行，原審法院裁定駁回上訴人的起訴，違反法定程序。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷(xiāo)阿魯科爾沁旗人民法院（2014 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人康某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案后，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可視為自首，依法可從輕處罰；被告人康某某與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議，取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人康某某應(yīng)當(dāng)在本判決生效后十日內(nèi)到沈陽(yáng)市大東區(qū)社區(qū)矯正管理部門(mén)報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且取得被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人輕傷，王某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人王某某在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首；案發(fā)后，被告人王某某與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故對(duì)其予以從輕處罰。被告人王某某符合緩刑條件，結(jié)合社區(qū)矯正意見(jiàn)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曾某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)阿圖什市人民檢察院指控的罪名成立。被告人曾某當(dāng)庭認(rèn)罪，態(tài)度較好，且積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，故可酌情對(duì)被告人曾某從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事罪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人曾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向克州中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本二份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，積極搶救傷者，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰；被告人李某某就民事賠償已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議且被害人家屬對(duì)被告人表示諒解，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上超速行駛，遇行人橫過(guò)道路亦未避讓?zhuān)斐梢蝗怂劳龅膰?yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人趙某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；其能夠與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人趙某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通管理法規(guī)，違章駕駛，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人周某主動(dòng)投案并如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕、減輕處罰。鑒于被告人周某與被害人的親屬達(dá)成協(xié)議并履行完畢，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛某違反道路交通管理法規(guī)，酒后超速駕駛，致一人死亡、一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人毛某主動(dòng)投案并如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕、減輕處罰。鑒于被告人毛某與被害人的親屬達(dá)成協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某違反道路交通安全法，在交叉路口超速行駛擬超車(chē)時(shí)碰撞騎駛電動(dòng)車(chē)的被害人肇事，致騎駛?cè)怂劳?，并?fù)事故的主要責(zé)任。被告人邵某的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人邵某在肇事后明知他人報(bào)警未離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，到案后如實(shí)供述，可認(rèn)定為自首。在偵查階段與被害人親屬達(dá)成協(xié)議并履行賠償義務(wù)，獲得被害人親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第（1）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人繆某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，且未在確保安全、暢通的原則下通行，因而發(fā)生事故，致死亡一人，車(chē)輛受損的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。和碩縣人民檢察院起訴指控被告人繆某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其指控罪名成立，本院予以支持。被告人繆某某系自首，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪，且就民事賠償部分與被害人達(dá)成協(xié)議并已履行完畢，取得了被害人的諒解，依法可從輕處罰。為了打擊犯罪，保障公共安全，維護(hù)正常的交通管理秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人杜某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人家屬與被害人家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行，且取得被害人家屬的諒解，均可酌情從輕處罰。被告人醉酒駕駛車(chē)輛上路行駛，量刑時(shí)也應(yīng)酌情考慮。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人杜某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2016年10月26日止。） 審 判 長(zhǎng) 葛林虎 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人杜某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕或減輕處罰。被告人杜某系初犯，就民事賠償已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議且得到被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年2月24日起至2014年8月23日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某在事故發(fā)生后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕或減輕處罰；被告人張某就民事賠償已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議且被害人家屬對(duì)被告人表示諒解，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉xx違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致使一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。山西省臨縣人民檢察院的指控成立，本院應(yīng)予支持。被告人劉xx系過(guò)失犯罪，且就民事賠償與死者家屬達(dá)成協(xié)議，并得到諒解，可對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度好，并結(jié)合被告人劉xx犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、一貫表現(xiàn)和社會(huì)危害程度，本院酌情對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第五百零五條的規(guī)定，判決如下：被告人劉xx犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊xx違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未確保行車(chē)安全，造成一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。山西省臨縣人民檢察院的指控成立，本院應(yīng)予支持。事發(fā)后，被告人楊xx主動(dòng)報(bào)案，且肇事車(chē)主宋xx與受害人家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，被告人楊xx求得受害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。被告人楊xx系過(guò)失犯罪，并且求得受害人方的諒解，經(jīng)本院委托柳林縣司法局進(jìn)行社區(qū)調(diào)查，查明被告人楊xx在自己所居住的社區(qū)一貫表現(xiàn)較好，無(wú)不良記錄。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度好，并結(jié)合被告人楊xx犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、一貫表現(xiàn)和社會(huì)危害程度，本院酌情對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，發(fā)生道路交通事故致一人死亡的行為構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)可。被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議并已履行，具有悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，發(fā)生道路交通事故致一人死亡的行為構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，在轉(zhuǎn)彎過(guò)程中未盡到安全注意義務(wù)，且嚴(yán)重超載，以致發(fā)生交通事故，致二人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人崔某某在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，且其所駕車(chē)輛車(chē)主與二被害人家屬就民事賠償事宜達(dá)成協(xié)議，并已履行完畢，可減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2020年3月30日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌農(nóng)用三輪車(chē)發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)對(duì)其的指控依法予以支持。被告人秦某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，酌情可以從輕處罰；被告人秦某某與被害人張某某就民事賠償問(wèn)題已達(dá)成協(xié)議并已實(shí)際履行，且被害人張某某諒解了被告人秦某某的交通肇事行為，酌情可以從輕處罰；偏關(guān)縣司法局對(duì)被告人秦某某作出評(píng)估意見(jiàn)：適于社區(qū)矯正。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第二款第二項(xiàng)、第四項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人廖某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定上訴人廖某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪正確，審判程序合法?？紤]到上訴人已得到附帶民事訴訟原告人的諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)、悔罪態(tài)度，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。故對(duì)上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人董某能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰，且能就民事部分與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。林州市人民檢察院指控被告人任某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人任某某在庭審過(guò)程中認(rèn)罪、悔罪，民事賠償部分雙方自行達(dá)成協(xié)議，且取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人王某系初犯，就自己承擔(dān)的民事賠償部分已與被害人親屬達(dá)成協(xié)議并取得諒解，本院可以從寬處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，本院認(rèn)為對(duì)其依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲無(wú)證駕駛無(wú)牌證拼裝機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，棄車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲已與被害人達(dá)成協(xié)議，賠償了損失，取得了諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟祥富駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡、二人受傷，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。孟祥富投案自首，依法可以從輕處罰。孟祥富賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可以酌予從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孟祥富犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫天栓違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。淅川縣人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫天栓犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王文軒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，沒(méi)有確保行車(chē)安全，造成一人死亡，三人受傷及在路邊停放的三輪摩托車(chē)、自行車(chē)和重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)有損的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院指控成立，本院予以支持。鑒于被告人自案發(fā)至庭審當(dāng)中，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且民事部分已賠償。適用于緩刑不至再危害社會(huì)。本院為依法維護(hù)良好的社會(huì)交通秩序，懲治犯罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王文軒犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)規(guī)定，因而發(fā)生重大事故，致使一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。鑒于其認(rèn)罪且已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 代理審判員 高潔 書(shū)記員： 李軍鵬
閱讀更多...
